Дело № 2-573-2012 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В. при секретаре Губенко В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 29 июня 2012 года дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Кордабневу С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Кордабневу С.В., в котором расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кордабневым С.В., взыскать задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченные проценты- <...> рублей <...> копейки; проценты за кредит – <...> рублей <...> копеек; пеня за проценты -<...> рубля <...> копейка; пеня за кредит -<...> рублей <...> копеек; просроченная ссудная задолженность -<...> рублей <...> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Кордабневым С.В. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается срочным обязательством. Согласно п.<...>. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Эти обязательства Кордабнев С.В. выполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме. В судебном заседании представитель истца Сафина Е.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик Кордабнев С.В. с иском ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение <...> согласился, просил принять признание иска. Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кордабневу С.В. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание ответчиком Кордабневым С.В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Кордабневым С.В.. Взыскать с Кордабнева С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченные проценты- <...> рублей <...> копейки; проценты за кредит – <...> рублей <...> копеек; пеня за проценты -<...> рубля <...> копейка; пеня за кредит -<...> рублей <...> копеек; просроченная ссудная задолженность -<...> рублей <...> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кордабневу С.В. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья – подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В.Губенко Решение вступило в законную силу 31.07.2012 года. Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В.Губенко