Дело № 2-631-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием заявителя Струговец А.В.,

представителей заинтересованных лиц Абакумовой М.А., Мишарина В.В.,

при секретаре Денисовой И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 июля 2012 года дело по заявлению Струговец А.В. об оспаривании решения администрации Мариинского муниципального района и возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Струговец А.В. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит признать решение от <...> <...> незаконным, обязать администрацию Мариинского муниципального района и КУМИ Мариинского района предоставить ему равноценное жилое помещение, не относящееся к специализированному жилищному фонду Мариинского муниципального района на условиях социального найма до 01 сентября 2012 года.

В судебном заседании заявитель Струговец А.В. заявленные требования поддержал. Считает, что поскольку ранее занимаемое им жилье не существует, снесено, ему должно быть предоставлено не жилье маневренного фонда, а жилое помещение по договору социального найма. Он желает его приватизировать. Пояснил, что КУМИ Мариинского района указано им в заявлении ошибочно.

Представитель заинтересованного лица- администрации Мариинского района- Абакумова М.А. с заявленными требованиями не согласилась. Считает, что заявитель не указал основания для предоставления ему жилого помещения. Находит, что заявление не может рассматриваться по правилам производства из публичных правоотношений.

Представитель заинтересованного лица- КУМИ Мариинского муниципального района Мишарин В.В. с заявлением не согласился. Считает, что заявителем не указано, какие нарушения допущены КУМИ в отношении него, и в связи с чем заявлены требования. Находит, что заявление должно быть оставлено без движения по правилам ст.136 ГПК РФ.

Суд заслушал заявителя, представителей заинтересованных лиц и считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в настоящем случае имеет место спор о праве, поскольку заявитель настаивает на разрешении требований о предоставлении ему жилого помещения.

Поскольку наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд считает необходимым на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ч.1,2 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Струговец А.В. об оспаривании решения администрации Мариинского муниципального района и возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения, производство по делу закончить. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- И.В. Денисова

Определение вступило в законную силу 06.08.2012 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- И.В. Денисова