Дело № 2-577-2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Тиуновой Е.В., при секретаре Еремине Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 05 июля 2012 года дело по иску дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Чоботову Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратился в Мариинский городской суд с иском к Чоботову Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Иск мотивирует тем, что между истцом и Чоботовым Г.А. <...> был заключен кредитный договор за <...>. Согласно условиям договора Чоботову Г.А. был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...> % годовых. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>, в том числе: <...> - просроченные проценты, <...> – проценты за кредит, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В судебном заседании представитель истца Сафина Е.А. исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика Чоботова Г.А. задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>, в том числе: <...> - просроченные проценты, <...> – проценты за кредит, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Ответчик Чоботов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению, исковые требования Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признал в полном объеме, просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Представитель истца, суд полагают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Чоботову Г.А. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности ответчиком Чоботовым Г.А.. Взыскать с Чоботова Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, в том числе: <...> - просроченные проценты, <...> – проценты за кредит, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Чоботову Г.А. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - Е.В. Тиунова Секретарь – Е.Н. Еремин Решение вступило в законную силу 07.08.2012 года. Судья - Е.В. Тиунова Секретарь - Е.Н. Еремин