Дело № 2-614-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием представителя заявителя Пастухова Л.А., заинтересованного лица Дьячкова В.П., прокурора Кузьменкова А.А., при секретаре Денисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 23 июля 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Дьячкова В.П., УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении освобождающегося Дьячкова В.П. сроком на 1 год и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов; обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Освобождающийся Дьячков В.П. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется следующим образом: допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, <...> за отказ от мед. освидетельствования водворен в ПКТ сроком на 3 месяца, и признан злостным нарушителем. Не трудоустроен, к труду относится отрицательно, участия в общественно-полезном труде не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно. Характеризуется отрицательно, нуждается в установлении административного надзора сроком на 1 год. В судебном заседании представитель заявителя Пастухов Л.А. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Осужденный Дьячков В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2008 года Дьячков В.П. осужден по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2011 года приведен приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.11.2008 года в отношении Дьячкова В.П. в соответствие с действующим законодательством. Считать Дьячкова В.П. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07.11.2008 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от 23.05.2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от 05.06.2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от 30.03.2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от 31.05.2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 Дьячков В.П. в условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно, нуждается в установлении административного надзора сроком на 1 год. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Дьячков В.П. поощрений не имеет, имеет 4 взыскания. Заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Судом установлено, что Дьячков В.П. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Дьячковым В.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Суд с учетом всех обстоятельств дела считает обоснованным заявление ФКУ ИК-1 об установлении административного надзора в отношении Дьячкова В.П. сроком на 1 год. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Дьячкова В.П., <...> освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2012 года, сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дьчкова В.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Дьячкова В.П. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Дьячкова В.П. с 22 до 06 часов; установить обязательную явку Дьячкова В.П. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 года. Судья-подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- И.В. Денисова Решение вступило в законную силу 03.09.2012 года. Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- И.В. Денисова