Дело № 2-664-2012 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего судьи - Скориковой Г.И., при секретаре Бородиной Ю.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске 01 августа 2012 года гражданское дело по иску Антиповой О.Г., Антипова П.Н., Антипова В.Н. к ЦБ РФ Кемеровское областное управление инкассации (РОСИНКАС) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Антипова О.Г., Антипов П.Н.и Антипов В.Н. обратился в Мариинский городской суд с иском к ЦБ РФ Кемеровское областное управление инкассации (РОСИНКАС) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просили признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за Антиповой О.Г., Антиповым В.Н., Антиповым П.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 93 кв.м., жилой 66,5 кв.м., оставшегося после А., умершего <...>. Свои требования мотивировали тем, что <...> они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства на наследство по закону после смерти <...> А., умершего <...>. Жилой дом принадлежал умершему на основании договора купли-продажи, заключенного в <...> <...> между Кемеровским областным управлением инкассации и А.. Жилой дом расположен по адресу <...>, общей площадью 92,2 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м. Согласно справке от <...>7 года <...> Кемеровское областное управление инкассации- филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) подтверждает, что действительно принадлежащий управлению инкассации жилой дом, расположенный по адресу: <...>, был продан водителю инкассации А. за 12222 руб. в мае 1990 года. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру <...> от <...> на основании договора купли- продажи было принято от А. 12222 руб. В связи с тем, что после оформления договора купли-продажи произведено было уточнение площади и фактическая площадь жилого дома изменилась, согласно техническому паспорту на жилой дом от <...>, выданному ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» общая площадь жилого дома составляет 93 кв.м., жилая площадь 66,5 кв.м. Бызов Н.Е. нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как в соответствии с требованиями Гражданского законодательства наследство может быть выдано только на имущество, принадлежащее умершему на праве собственности на жилой дом, а право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В свое время А. не зарегистрировал право собственности на жилой дом. В настоящее время они намерены осуществить государственную регистрацию своего права на недвижимость. Истцы Антипова О.Г., Антипов ВА.Н., Антипов П.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель истцов Мартыненко О.А., действующая на основании доверенности от <...>, исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за Антиповой О.Г., Антиповым В.Н., Антиповым П.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 93 кв.м., жилой 66,5 кв.м., оставшегося после Антипова Н.П., умершего <...>. Представитель ответчика –Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Кемеровского областного управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место когда, и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Установлено, что <...> по договору купли –продажи, заключенному между Кемеровским областным управлением инкассации и водителем Мариинского участка инкассации, А., А. <...> года рождения, приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за 12222 рубля, общая площадь жилого дома составляет 92,2 кв.м., жилая- 48,1 кв.м. (л.д.18). Согласно акту жилого дома от <...>, А. передан жилой дом по адресу: <...>, общей площадью 92,2 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м., в состоянии пригодном для жилья (л.д.19). Согласно справке <...> от <...>, принадлежащий управлению инкассации жилой дом по адресу: <...>, общей площадью 92,2 кв.м., был продан водителю инкассации А. за 12222 рубля в мае 1990 года (л.д.20). Согласно справке, А., <...> года рождения, действительно работал в Кемеровском областном управлении инкассации с <...> по <...> водителем участка <...> в <...> (л.д.21). Согласно свидетельству о заключении брака <...>, А. и С. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <...> от <...>, после заключении брака жене присвоена фамилия- А. (л.д.17). Из свидетельства о рождении А., <...> года рождения, усматривается, что его родителями являются: А. и А. (л.д.14). Из свидетельства о рождении А., <...> года рождения, усматривается, что его родителями являются: А. и А. (л.д.15). Согласно свидетельству о смерти II-ЛО <...>, А., <...> года рождения, умер <...>, о чем составлена запись акта о смерти <...> от <...> (л.д.16). Согласно уведомлению из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на земельный участок по адресу: <...> отсутствуют (л.д.24). Согласно техническому паспорту, выданному <...> Филиалом <...> БТИ <...>, жилой дом по <...> в <...>, представят собой одноэтажное жилое здание, 1967 года постройки, общей площадью 93,0 кв.м., площадью застройки 66,5 кв.м., инвентарный номер 57-8600, инвентаризационная оценка дома составляет 33810 рублей (л.д.7-12). Постановлением нотариуса Мариинского нотариального округа Б. Антиповой О.Г., Антипову П.Н., Антипову В.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку А. не зарегистрировал право собственности на жилой дом (л.д.23). Так как в судебном заседании установлено, что истцы после смерти <...> А., умершего <...>, фактически вступили в порядке наследования в права на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и иным способом признать за истицами право собственности на указанный жилой дом не представляется возможным, то ее иск следует удовлетворить, признать за Антиповой О.Г., Антиповым П.Н. и Антиповым В.Н. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, 1967 года постройки, общей площадью 93,0 кв.м., площадью застройки 66,5 кв.м., инвентарный номер <...> В соответствии со ст.28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 219 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антиповой О.Г., Антипова П.Н. и Антипова В.Н. удовлетворить. Признать за Антиповой О.Г., Антиповым П.Н. и Антиповым В.Н. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве за каждым на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, 1967 года постройки, общей площадью 93,0 кв.м., площадью застройки 66,5 кв.м., инвентарный номер <...>. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, 1967 года постройки, общей площадью 93,0 кв.м., площадью застройки 66,5 кв.м., инвентарный номер <...> Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд. Судья- подпись Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2012 года Судья- подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 10.09.2012 года. Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина