Дело № 2-641-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием представителя истца Лопаревой Е.А.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 07 августа 2012 года дело по иску Уткина И.В. к Администрации Кийского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Уткин И.В. обратился в Мариинский городской суд с иском к Администрации Кийского сельского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру одноэтажную, общей площадью <...>., жилой площадью <...>., подсобной площадью <...> находящуюся по адресу: <...> Требования обосновал следующим. Истец с <...> владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <...>. Квартира ему предоставлялась от администрации Кийского сельского поселения. Документы на данную квартиру у него отсутствуют. Согласно технического паспорта, вышеуказанная квартира имеет общую площадь <...>., жилую площадь <...>., подсобную площадь <...>. Для постановки объекта на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним необходимо предъявить правоустанавливающий документ, который у истца отсутствует. Хотя, как видно из выписки из похозяйственной книги от <...>, выданной Администрацией Кийского сельского поселения, <...> сделана запись о принадлежности Уткину И.В. земельного участка по адресу: <...> с кадастровым номером <...> Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области <...>, о чем в Едином государственном реестре прав и сделок с ним сделана запись регистрации <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>. Признание права собственности на квартиру необходимо истцу для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <...>

В судебное заседание Уткин И.В. не явился, доверяет представлять свои интересы в судебном заседании своему представителю Лопаревой Е.А.

Представитель истца – Лопарева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации Кийского сельского поселения в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Уткина И.В. удовлетворить.

Признать за Уткиным И.В. право собственности на квартиру общей площадью <...>., жилой площадью <...> подсобной площадью <...>., расположенную по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 11.09.2012 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина