Дело № 2-793-2012

г. Мариинск 28 августа 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житнухиной М. А. к Лавриновичу М. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Житнухина М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лавриновичу М.С. об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Лавринович М. С. обязуется <...> <...> передать автомобиль <...> Житнухиной М. А., а также возместить ей судебные расходы – государственную пошлину в сумме <...> рублей в этот же срок. Иных претензий стороны не имеют.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Житнухиной М.А. исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы и принудительную передачу автомобиля.

Поскольку в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,100,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-793-2012 по иску Житнухиной М. А. к Лавриновичу М. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого Лавринович М. С. обязуется <...> передать автомобиль <...> Житнухиной М. А., а также возместить ей судебные расходы – государственную пошлину в сумме <...> рублей в этот же срок. Иных претензий стороны не имеют.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Житнухиной М.А. исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы и принудительную передачу автомобиля.

Производство по делу № 2-793-2012 по иску Житнухиной М. А. к Лавриновичу М. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Меру обеспечения иска – арест на автомобиль <...> снять.

<...>

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья- Н.И.Пронина

Секретарь- Ж.А.Сомова

Определение вступило в законную силу 13.09.2012 года.

Судья- Н.И.Пронина

Секретарь- Ж.А.Сомова