Дело № 2-529-2012 Мариинский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего- Скориковой Г.И., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариинске 09 августа 2012 года гражданское дело по иску Шевченко А.А. к начальнику ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Сковпеню С.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шевченко А.А. обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с заявлением к начальнику ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Сковпеню С.А. о признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, понуждении к устранению допущенного нарушения и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он существенно ограничен в своих правах и свободах, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, обратился в Фонд «В защиту прав заключенных» (г. Москва) о предоставлении его интересов в суде и других органах власти. С этой целью Фондом «В защиту прав заключенных» были направлены 4 экземпляра доверенности на имя начальника ФКУ ИК-1 Сковпень С.А. <...> 4 экземпляра доверенности поступили в адрес ФКУ ИК-1. Согласно ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Тем не менее, прошло уже около 2-х месяцев, а начальник ФКУ ИК-1 Сковпень С.А. категорически отказывается удостоверять эти доверенности, что влечет существенное нарушение его конституционного права защищаться всеми способами. К тому же лишает его права иметь своего представителя в органах и учреждениях государственной власти. Так в частности <...> в Кузнецком районном суде г. Новокузнецка при рассмотрении гражданского дела его представитель от Фонда «В защиту интересов заключенных» не смог отстаивать его интересы в судебном заседании по причине отсутствия от него доверенности, а лишь смог направить ходатайство в поддержку его позиции. Просил признать отказ начальника ФКУ ИК-1 Сковпень С.А. в удостоверении 4-х экземпляров доверенности незаконным. Восстановить его конституционное право защищаться всеми способами, не запрещенными законом и обязать начальника ИК-1 Сковпень С.А. незамедлительно удостоверить 4 экземпляра доверенности. Считает, что действиями начальника ФКУ ИК-1 Сковпень С.А. ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумме <...> тыс. рублей. Просил взыскать с начальника ФКУ ИК-1 Сковпень С.А. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <...> тыс. рублей. Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <...> исковое требование Шевченко А.А. к начальнику ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Сковпеню С.А. о компенсации морального вреда выделено в отдельное производство и дело передано для рассмотрения по подсудности в Мариинский городской суд. До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить, в связи с изменением обстановки. Представитель ответчика Г., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Кроме того, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Судом, истцу Шевченко А.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе истцом от заявленных требований, суд считает правильным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224-225, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Шевченко А.А. от иска. Производство по гражданскому делу <...> по иску Шевченко А.А. к начальнику ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Сковпеню С.А. о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд. Судья – подпись Верно: Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - Ю.Д. Бородина Определение вступило в законную силу 27.08.2012 года. Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - Ю.Д. Бородина