Дело № 2-604-2012 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего -Скориковой Г.И. при секретаре - Бородиной Ю.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 31 июля 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> к Галкиной <...>, Швецову <...> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение <...> обратилось в Мариинский городской суд с иском к Галкиной И.Г., Швецову А.С. о расторжении кредитного договора <...> от <...> и о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...>, заключенного между Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом), в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Мариинского отделения <...> А. и Галкиной И.Г., последней был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме <...> рублей на срок по <...> по<...>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом Швецовым А.С. Согласно п.4.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен был производить ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Указанные выше обстоятельства заемщиком исполнялись не должным образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>. и включает суммы: <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. – пеня за кредит; <...> руб.- просроченная ссудная задолженность. В соответствии с под. а) п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галкиной И.Г. и взыскать с Галкиной И.Г. солидарно со Швецовым А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>., в том числе: <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. – пеня за кредит; <...> руб.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>. В судебном заседании представитель истца М., действующий на основании постоянной доверенности <...> от <...> исковые требования признала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галкиной И.Г. и взыскать с Галкиной И.Г. солидарно со Швецовым А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>., в том числе: <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. – пеня за кредит; <...> руб.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>. Суду показала, что ответчица Галкина И.Г. будучи проживающая в браке, оформила на свое имя кредит на сумму <...> рублей для покупки своему супругу автомобиля. Изначально платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносила исправно. Затем, когда как отношения между супругами прекратились, платежи стала вносить не ежемесячно, стала постоянно нарушать сроки погашения платежей. С ответчицей проводилась беседа, в ходе которой она пояснила, что ссуду должен платить ее бывший супруг, у нее денег нет, понимает, что образуется задолженность, но платить не желает. Ответчице направлялось уведомление и предлагалось оплатить <...> руб. сумму просроченной задолженности, чтобы выйти на ежемесячное погашение задолженности по графику и разрешить спор в досудебном порядке, однако она эту сумму не внесла. Ответчица Галкина И.Г., надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, о чем имеется отметка в материалах дела, в судебное заседание не явилась, с просьбой об отложении дела не обращалась, исковые требования не оспорила. Ответчик Швецов А.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с указанием «Истек срок хранения». Суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Галкиной И.Г. был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Галкиной И.Г. был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме <...> рублей под <...>% годовых для личного потребления по <...> (л.д.5-8). В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен был производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом был оформлен: - договор поручительства <...> от <...> с Швецовым А.С. (л.д.9-10). В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п. 2.6. Договора поручительства Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств или изменить его условия. Согласно п. 2.7. Договора поручительства Поручитель не вправе выдвигать против требований Кредитора какие-либо- возражения, которые мог бы представить Заемщик. Однако было установлено, что в нарушение условий договора ответчицей ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. <...> ответчице было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответчице было предложено погасить просроченную задолженность, которая образовалась по состоянию на <...> в сумме <...>., при этом досрочный возврат должен был осуществлен в срок не позднее <...>. Ответчица данное требование не выполнила (л.д.16). Последний платеж ответчицей в счет погашения ссудной задолженности в полном размере был произведен <...>. Затем ответчица платежи вносила не ежемесячно и не в сумме установленной графиком платежей. В результате не надлежащих исполнений обязанностей по кредитному договору у ответчицы на <...> образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме <...> которая образовалась следующим образом: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Итого по виду задолженности <...> руб., погашено <...> руб., к уплате <...> рублей. Поскольку ответчицей не была своевременно погашена основная сумма задолженности, то ей была начислена пеня за кредит в сумме <...> рублей, которая образовалась следующим образом: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Итого по виду задолженности начислено <...> руб., погашено <...> руб., к уплате <...> рублей. Была начислена и пеня за проценты в сумме <...> руб. Ответчики образовавшуюся сумму задолженности не оспорили. Свои возражения относительно представленного суду расчета не представили. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов. В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ч.ч.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Галкина И.Г. нарушила условия кредитного договора <...>, перестала надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то с нее и поручителя следует взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> коп., в том числе: <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. – пеня за кредит; <...> руб.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обеспечительные меры- арест, наложенный определением Мариинского городского суда от <...> на имущество, принадлежащее Галкиной И.Г. и Швецову А.С., оставить до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галкиной И.Г.. Взыскать с Галкиной И.Г., <...> года рождения, уроженки <...>, солидарно с Швецовым А.С., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>., в том числе: <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. – пеня за кредит; <...> руб.- просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>. Обеспечительные меры – арест, наложенный определением Мариинского городского суда от <...> на имущество, принадлежащее Галкиной И.Г. и Швецову А.С., оставить до исполнения решения суда. Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд. Судья- подпись Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2012 года Судья-подпись Верно: Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 10.09.2012 года. Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - Ю.Д. Бородина