Дело № 2-553-2012

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей судьи – Скориковой Г.И.

при секретаре Денисовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 27 августа 2012 года

гражданское дело по иску Малетиной Е.А. к Администрации Калининского сельского поселения, МУП «Управление капитального строительства» Мариинского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района, Администрации Мариинского муниципального района о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Малетина Е.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском, просила признать за ней право собственности на незавершенную строительством квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м.

Свои требования мотивировала тем, что <...> между ней и МУП «Управление капитального строительства» Мариинского района был заключен договор <...> на долевое участие в финансировании строительства жилого дома № <...> расположенного по адресу: <...> По условиям данного договора МУП «УКС» обязалось произвести строительство квартиры №<...> в доме №<...> по <...>, общей площадью <...> кв.м., за счет средств заказчика, то есть ее и в последующем передать квартиру ей. Она в свою очередь обязалась оплатить стоимость строительных работ в сумме <...> рублей, и принять построенное для нее жилое помещение.

В соответствии с пунктами <...> договора, строительство квартиры №<...> МУП «УКС» предусматривало только строительство фундамента, наружных и внутренних стен, подвальных покрытий. Все остальные работы по строительству квартиры она должна была произвести самостоятельно. Принятые на себя обязательства стороны выполнили в полном объеме, <...> она оплатила МУП «УКС» <...> рублей, а МУП «УКС» передал ей квартиру в том состоянии, как было установлено договором.

В последующем она пыталась достроить указанную квартиру. Так ею <...> был заключен договор подряда с ИП Н.. По данному договору в спорной квартире были выполнены работы по устройству крыши, обшивка фасада, строительство веранды, установка окон и дверей, за что ею было оплачено 320000 рулей. На данный момент строительство квартиры не завершено.

В настоящее время она намерена продать указанную квартиру, как незавершенный строительством объект, однако в регистрации ей было отказано, по той причине, что площадь квартиры указанная в договоре существенно отличается от площади квартиры, указанной в техническом паспорте, кроме этого, разрешение на строительство было выдано целиком на дом, а не отдельные его квартиры, и выдано оно было ООО ЖКУ «Коммунальщик», а не МУП «УКС» Мариинского района. В ином порядке зарегистрировать свое право собственности не представляется возможным.

В судебном заседании истица Малетина Е.А. просила суд прекратить производство по поданному исковому заявлению, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель администрации Калининского сельского поселения П., представитель комитета по управлению муниципальным имуществом, администрации Мариинского муниципального района М., представитель администрации Мариинского муниципального района А. действующие на основании доверенности, начальник МУП «Управления капитального строительства» Б., согласны на прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Кроме того, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Судом, истице Малетиной Е.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе истца от заявленных требований, суд считает правильным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Малетиной Е.А. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-553-2012 по иску Малетиной Е.А. к Администрации Калининского сельского поселения, МУП «Управление капитального строительства» Мариинского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района, Администрации Мариинского муниципального района о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости квартиры, расположенной по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Мариинский городской суд.

Судья- подпись

Верно: Судья- Г.И.Скорикова

Секретарь- И.В.Денисова

Определение вступило в законную силу 12.09.2012 года.

Судья- Г.И.Скорикова

Секретарь- И.В.Денисова