Дело № 2-633-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием ответчика Устамилова В.С.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 16 августа 2012 года дело по иску Ачинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга - потребителей к индивидуальному предпринимателю Устамилову В.С. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в Мариинский городской суд с иском в защиту прав неопределенного круга - потребителей, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Устамилова В.С. установить в холодильных витринах исправные термометры, заключить договор на оказание услуг – стирку санитарной одежды. Требования мотивированы следующим. Ачинской транспортной прокуратурой совместно с Ачинским отделением Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту проведена проверка соблюдения санитарного законодательства Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Устамиловым В.С. в торговом павильоне № 2, расположенном на железнодорожной платформе станции Мариинск. В торговом павильоне № 2 оказывают услуги розничной торговли продовольственными товарами. В ходе проверки, проведенной в торговом павильоне № 2, установлено, что установленные в холодильных витринах термометры неисправны, температурный режим хранения продуктов установить невозможно. Стирка спецодежды осуществляется на дому, чем нарушены требования п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01. Неприведением индивидуальным предпринимателем Устамиловым В.С. состояния торговой точки и организации деятельности работников в соответствие с требованиями вышеуказанного законодательства созданы предпосылки причинения существенного вреда, угрозе жизни или здоровью работников. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе - неопределенного круга потребителей. Неопределенный круг лиц - это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процессе в качестве истцов и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Ачинский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Устамилов В.С. исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ачинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга - потребителей удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Устамилова В.С. установить в холодильных витринах исправные термометры; заключить договор на оказание услуг – стирку санитарной одежды по торговому павильону №2, расположенному на ж/д платформе станции Мариинск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 18.09.2012 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина