Решение по иску о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий



Дело № 2-758-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.,

при секретаре – Денисовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

21 августа 2012 года

дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Фе­деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах к Открытому акционерному обществу «Спиртовый комбинат» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Фе­деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах обратилась в Мариинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Спиртовый комбинат» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий.

Исковые требования мотивированы тем, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах в течение периода <...> годы неоднократно поступали обращения граждан города Мариинска на неприятный запах вблизи хранилища отходов (отстойники барды) ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного в се­верной части города Мариинска, вдоль улицы Сибиряков-Гвардейцев. Основной отход спиртового производства - барда. В течение десятилетий ОАО «Спиртовый комбинат» транспортировал барду по трубо­проводу на объект длительного хранения - отстойники барды, карьерного типа, расположен­ный в северной части города Мариинска.

<...> года вступили в силу изменения в п. 5 ст.8 Федерального закона «О государст­венном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, внесённых Федеральным законом от 21.07.2005 № 102-ФЗ, согласно которым производство этилового спирта, технологией производства которого предусматривается получение барды (основного отхода производства) допускается только при условии её полной переработки и (или) утилизации на очистных сооружениях. В связи с этим ОАО «Спиртовый комбинат» начата переработка барды - производство кормовых дрожжей, с образованием отхода - фугата. Специальных технологий и установок по переработке фугата ОАО «Спиртовый комби­нат» не имеет. Фугат по трубопроводу из цеха кормовых дрожжей транспортируется в ёмкости - нако­пители, объёмом 200 м3, расположенные на промплощадке предприятия, из которых в даль­нейшем фугат разбирается на корм скоту. Не востребованная часть фугата также по трубо­проводу направляется на объект длительного хранения - хранилище (вышеупомянутые от­стойники барды). В рамках социально-гигиенического мониторинга за средой обитания 08.08.2010 года были отобраны пробы атмосферного воздуха на границе бардохранилища (хранилища отходов спиртового производства), на расстоянии 300 метров от бардохранилища (хранилища отходов спиртового производства), на территории жилой застройки с наветренной и подветренной сторон в районе бардохранилища.

По результатам исследований атмосферного воздуха установлено, что содержание се­роводорода в атмосферном воздухе на границе бардохранилища (хранилища отходов спирто­вого производства) ОАО «Спиртовый комбинат» г.Мариинска по ул. <...> с наветренной стороны превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) в 2 раза; с подветренной стороны в 6.9 раза, на расстоянии 300 м от бардохранилища (хранилища отхо­дов спиртового производства) с наветренной стороны превышает ПДК в 1,8 раза, с подвет­ренной стороны в 4,5 раза, на территории жилой застройки в районе бардохранилища (храни­лища отходов спиртового производства) по ул. <...> с наветренной стороны превы­шает ПДК в 1,4 раза, с подветренной стороны по ул. <...>, 6 в 3,1 раза, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обес­печению качества атмосферного воздуха населённых мест», ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно до­пустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» (протокол лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 09.08.2010 № 625). По требованию прокуратуры г.Мариинска <...> территориаль­ным отделом проведена внеплановая проверка, в ходе которой <...> были отобраны пробы атмосферного воздуха в зоне влияния бардохранилища (хранилища отходов спирто­вого производства) ОАО «Спиртовый комбинат», по результатам исследований которых так же выявлено превышение предельно допустимой концентрации сероводорода в атмосферном воздухе: на границе бардохранилища с подветренной стороны в 8,3 раза; на расстоянии 100 м от бардохранилища с подветренной стороны по ул. <...> в 10,1 раза; на территории жилой застройки в районе бардохранилища с подветренной стороны по ул. <...> - в 9,7 раза, с наветренной стороны по ул. <...> - в 5,9 раза (протокол лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от <...>).

Установлено так же, что обществом не разработан проект обоснования санитарно-защитной зоны и не установлена санитарно-защитная зона вокруг объекта размещения и дли­тельного хранения отходов спиртового производства (фугата). По результатам внеплановой проверки ОАО «Спиртовый комбинат» привлечено к ад­министративной ответственности территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях <...> и в суд направлены материалы для приостановления деятельности по производству фугата.

<...> года Мариинским городским судом ОАО «Спиртовый комбинат» привлечено к административной ответственности, при этом суд ограничился административным штрафом, связи с тем, что приостановление производства фугата повлечёт остановку всего производ­ства ОАО «Спиртовый комбинат». ОАО «Спиртовый комбинат» выдано предписание об устранении выявленных нару­шений обязательных требований от <...> г. № <...>, которым предписывалось в срок до <...> года разработать проект обоснования санитарно-защитной зоны предприятия, в том числе объекта размещения и длительного хранения отходов производства (фугата) с расчёта­ми ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и установить санитарно-защитную зону вокруг объекта размещения и длительного хранения отходов производства (фугата), находя­щегося на северной окраине города Мариинска.

В установленный срок предписание не было выполнено. За невыполнение предписа­ния ОАО «Спиртовый комбинат» постановлением мирового судьи привлечено к администра­тивной ответственности (постановление по делу № 5-635-2011 от 24.06.2011 года.

<...> года в территориальный отдел вновь поступило коллективное обраще­ние от жителей <...> (район спиртового комбината») с жалобой на неприятный запах от отходов производства ОАО «Спирто­вый комбинат» (вх. <...> от <...>).

Территориальным отделом по жалобе возбуждено дело об административном правонарушении и проведено расследование. В ходе административного расследования <...> отобраны пробы атмо­сферного воздуха, по результатам исследований установлено, что содержание серово­дорода в атмосферном воздухе с подветренной стороны от хранилища фугата (храни­лища отходов спиртового производства) превышает ПДК в 3,29 раза, на территории жи­лой застройки с подветренной стороны от хранилища фугата в 2,63 раза, на террито­рии жилой застройки с наветренной стороны от хранилища фугата в 4,98 раза, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспече­нию качества атмосферного воздуха населённых мест», ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допус­тимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» (протокол лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Центр ги­гиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 20.07.2012 № 2688).

На <...> ОАО «Спиртовый комбинат» не установлена санитарно-защитная зона вокруг хранилища отходов спиртового производства.

Согласно ст.20 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производст­венных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в го­родских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в мес­тах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной вла­сти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждане, индиви­дуальные предприниматели, юридические лица в соответствии со своими полномочиями обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, обеспечению соответствия атмосферного воздуха в городских и сель­ских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека сани­тарным правилам.

В соответствии с п. 2.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспе­чению качества атмосферного воздуха населённых мест» основой регулирования качества атмосферного воздуха населенных мест являются гигиенические нормативы - предельно допустимые концентрации (ПДК) атмосферных загрязнений химических и биологических ве­ществ, соблюдение которых обеспечивает отсутствие прямого или косвенного влияния на здоровье населения и условия его проживания.

Согласно справочному приложению 1 к ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» «Указатель основных синонимов, технических, торговых и фирменных названий веществ и их порядковые номера в таблице» порядковый номер сероводорода в таблице «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» 168. Синоним сероводорода - дигидросульфид. Предельно допустимая концентрация дигидросульфида в атмосферном воздухе населённых мест 0,008 мг/л.

Сероводород - бесцветный газ. Порог ощущения запаха 0,000012-0,00003 мг/л. Незна­чительный, но явно ощутимый запах отмечается при 0,0014-0,0023 мг/л; сильный запах, но для привыкших к нему не тягостный - при 0,003 мг/л; значительный запах - при 0,004; при 0,007-0,011 мг/л - запах тягостный даже для привыкших к нему. При более высоких концентрациях запах менее сильный и неприятный. При 4-часовом вдыхании 0,006 мг/л возникает головная боль, слезотечение, светобоязнь, насморк, боли в глазах, снижение воздушной и костной звукопроводимости. При 0,2-0,28 мг/л - жжение в глазах, светобоязнь, слезотечение, полнокровие конъюнктивы, раздражение в носу и зеве, металлический вкус во рту, усталость, головные боли, стеснение в груди, тошнота. Воздействие 0,7 мг/л в течение 15-30 мин вызывает болезненное раздражение конъюнктивы, насморк, тошноту, рвоту, холодный пот, колики, иногда понос, боли при мочеиспускании, одышку, кашель, боли в груди, сердцебиение, головную боль, ощущение сжимания головы, слабость, головокружение, иногда обморочное состояние или возбуждение с помрачением сознания. Более длительное вдыхание может привести к бронхиту или воспалению и отеку легких.

При вдыхании 1,0 мг/л и выше отравление может развиться почти мгновенно: судороги и потеря сознания оканчиваются быстрой смертью от остановки дыхания (апоплектическая форма отравления), а иногда и от паралича сердца (База данных физико-химических свойств и синтезов веществ,http//chemister.ru/Database/search.php).

По результатам исследования проб атмосферного воздуха, отобранных <...> года, со­держание сероводорода на территории жилой застройки с подветренной стороны от храни­лища фугата (хранилища отходов спиртового производства), <...>, составило 0,0210 ± 0,0053 мг/л; с наветренной стороны от хранилища, <...> - 0,0158 ± 0,0040 мг/л.

Таким образом, данные концентрации сероводорода в атмосферном воздухе на террито­риях, находящихся в зоне влияния хранилища отходов спиртового производства не только не приятны для населения, но и оказывают вредное воздействие на его здоровье.

Размещение и эксплуатацию хранилища отходов спиртового производства (по договору отстойника барды) ОАО «Спиртовый комбинат» осуществляет на основании договоров аренды, находящихся в государственной собственности земельных участков:

земельный участок из земель населённых пунктов <...>

земельный участок из земель поселений <...>

земельный участок из земель промышленности иного специального назначения <...>

В силу п. 3.1.6 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению каче­ства атмосферного воздуха населённых мест» для предприятий, их отдельных зданий и со­оружений с технологическими процессами, являющимися источниками загрязнения атмо­сферного воздуха, обязательно устанавливаются санитарно - защитные зоны (СЗЗ) в соответ­ствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов.

Санитарная классификация, размер СЗЗ, ее организация и благоустройство определя­ются в соответствии с гигиеническими требованиями, предъявляемыми к санитарно - защит­ным зонам.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная класси­фикация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях обеспечения безопасности на­селения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благо­получии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся ис­точниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), раз­мер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавли­ваются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным прави­лам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден ре­зультатами натурных исследований и измерений (п. 2.1).

Размер санитарно-защитной зоны для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается с учетом суммарных выбросов и фи­зического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в промышленную зону, промышленный узел (комплекс). Для них устанавливается единая рас­четная санитарно-защитная зона, и после подтверждения расчетных параметров данными натурных исследований и измерений, оценки риска для здоровья населения окончательно устанавливается размер санитарно-защитной зоны. Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности.

Для промышленных объектов и производств, входящих в состав промышленных зон, промышленных узлов (комплексов), санитарно-защитная зона может быть установлена ин­дивидуально для каждого объекта (п. 3.13).

В проекте санитарно-защитной зоны на строительство новых, реконструкцию или тех­ническое перевооружение действующих промышленных объектов, производств и сооруже­ний должны быть предусмотрены мероприятия и средства на организацию санитарно-защитных зон, включая отселение жителей, в случае необходимости. Выполнение мероприя­тий, включая отселение жителей, обеспечивают должностные лица соответствующих про­мышленных объектов и производств (п. 3.2).

В соответствии с п. 4.4 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» объекты складирования отходов производства и потребления предназначаются для длительного их хранения при условии обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения на весь период их эксплуатации и после закрытия.

Согласно ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Несмотря на принятые территориальным отделом меры открытое акционерное общест­во «Спиртовый комбинат» осуществляет деятельность с нарушением требований:

- Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ,

- СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосфер-ного воздуха населённых мест»;

- ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест»;

- СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Бездействие ОАО «Спиртовый комбинат» по разработке проекта обоснования санитарно-защитной зоны хранилища отходов спиртового производства и установки вокруг него санитарно-защитной зоны, по устранению загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния хранилища отходов спиртового производства нарушает право граждан на благоприятную ок­ружающую среду, гарантированное ст.42 Конституции Российской Федерации.

В силу ст.46 Гражданского процессуального кодекса в случаях, предусмотренных зако­ном, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители на­деляются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения са­нитарного законодательства.

Просили:

1.признать бездействие открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат» по разработке проекта обоснования санитарно-защитной зоны хранилища отходов спиртового производства и установки вокруг него санитарно-защитной зоны, по устранению загрязне­ния атмосферного воздуха в зоне влияния хранилища отходов спиртового производства не­законным по отношению к неопределённому кругу лиц.

2. Обязать открытое акционерное общество «Спиртовый комбинат»

в срок до 01.06.2013 года:

2.1. Провести инженерно-технические мероприятия на хранилище отходов спир­тового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на земельных участках: № 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, 340 м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.; № 42:27:01 01 002: 328, на­ходящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, г.Мариинск, 250 м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.; № 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находится пример­но в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...> кв.м. с целью устранения загрязнения атмосферного воздуха города Мариинска в зоне влияния хранилища.

В срок до 01.10.2013 года:

2.2. Разработать проект обоснования санитарно-защитной зоны хранилища отходов спиртового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на зе­мельных участках: № 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий ад­ресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.; № 42:27:01 01 002: 328, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская об­ласть, г.Мариинск, 250 м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей пло­щадью <...> кв.м.; № 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находит­ся примерно в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...> кв.м.

2.3. Установить и организовать санитарно-защитную зону вокруг хранилища отхо­дов спиртового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на зе­мельных участках: № 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий ад­ресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.; № 42:27:01 01 002: 328, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская об­ласть, г.Мариинск, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей пло­щадью <...> кв.м.; № 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находит­ся примерно в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...>.м.

В судебном заседании начальник Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Фе­деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Будкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Спиртовый комбинат» Горохова М.А. исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Фе­деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Фе­деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий ОАО «Спиртовый комбинат», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку были заявлены два требования неимущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Открытым акционерным обществом «Спиртовый комбинат».

Признать незаконным бездействие открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат» по разработке проекта обоснования санитарно-защитной зоны хранилища отходов спиртового производства и установки вокруг него санитарно-защитной зоны, по устранению загрязне­ния атмосферного воздуха в зоне влияния хранилища отходов спиртового производства не­законным по отношению к неопределённому кругу лиц.

Обязать открытое акционерное общество «Спиртовый комбинат»

в срок до 01.06.2013 года:

Провести инженерно-технические мероприятия на хранилище отходов спир­тового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на земельных участках:

№ 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.;

№ 42:27:01 01 002: 328, на­ходящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, г.Мариинск, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.;

№ 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находится пример­но в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...> кв.м. с целью устранения загрязнения атмосферного воздуха города Мариинска в зоне влияния хранилища.

В срок до 01.10.2013 года:

Разработать проект обоснования санитарно-защитной зоны хранилища отходов спиртового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на зе­мельных участках:

№ 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий ад­ресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.;

№ 42:27:01 01 002: 328, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская об­ласть, г.Мариинск, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей пло­щадью <...> кв.м.;

№ 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находит­ся примерно в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...> кв.м.

Установить и организовать санитарно-защитную зону вокруг хранилища отхо­дов спиртового производства ОАО «Спиртовый комбинат», расположенного на зе­мельных участках:

№ 42:07:01 01 013: 408, находящийся по адресу (имеющий ад­ресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей площадью <...> кв.м.;

№ 42:27:01 01 002: 328, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская об­ласть, г.Мариинск, <...> м на север от дома № <...> по ул. Набережная, общей пло­щадью <...> кв.м.;

№ 42:07:01 01 013: 0364, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Кемеровская область, Мариинский район, участок находит­ся примерно в <...> м от бывшего КРС по направлению на север, общей площадью <...> кв.м.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат» государственную пошлину в доход бюджета Мариинского муниципального района в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинской городской суд.

Судья- подпись

Верно: Судья -                           Е.В. Тиунова

Секретарь -                       И.В. Денисова

Решениевступило в законную силу 25.09.2012 года.

Судья -                           Е.В. Тиунова

Секретарь -                       И.В. Денисова