Дело № 2-774-2012 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Гильмановой Т.А. при секретаре Еремине Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 23 августа 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Лясковец Н.К., Рыбинскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Лясковец Н.К., Рыбинскому С.А., в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из которых: просроченные проценты – <...>; пеня за проценты – <...> пеня за кредит - <...>; просроченная ссудная задолженность – <...>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Кроме этого, истец просит расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) и Лясковец Н.К. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Лясковец Н.К. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <...> на срок по <...> под <...> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом Рыбинским С.А. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Эти обязательства Лясковец С.А. выполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме. Поэтому к гражданско-правовой ответственности призван и поручитель Рыбинский С.А. В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме. Ответчики Лясковец Н.К., Рыбинский С.А. с иском ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение №7388 согласились, просили принять признание иска. Суд рассмотрел гражданское дело, заслушал стороны и считает, что при признании ответчиками иска следует удовлетворить заявленные ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение №7388 требования. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что <...> с Лясковец Н.К. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <...> на срок по <...> под <...> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом Рыбинским С.А.. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Эти обязательства Лясковец С.А. выполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме. Поэтому к гражданско-правовой ответственности призван и поручитель Рыбинский С.А.. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение №7388, ибо ответчики признали их. Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание ответчиками Лясковец Н.К. и Рыбинским С.А. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 о взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Лясковец Н.К.. Взыскать солидарно с Лясковец Н.К. и Рыбинского С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>, из которых: просроченные проценты – <...> пеня за проценты – <...>, пеня за кредит – <...>; просроченная ссудная задолженность – <...>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – подпись Верно: Судья Т.А. Гильманова Секретарь Е.Н. Еремин Решение вступило в законную силу 25.09.2012 года. . Судья Т.А. Гильманова Секретарь Е.Н. Еремин