Дело № 2-692-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариинск 21 августа 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи - Прониной Н.И.,

при секретаре – Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варакина П. И. к муниципальному образованию Мариинское городское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варакин П.И. обратился в Мариинский городской суд с иском к МО Мариинское городское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указал, что согласно договору <...> на передачу квартиры в собственность от <...> В. и ему, Варакину П. И., в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу <...>. В соответствии с законом и договор на передачу квартиры в собственность, и возникшее право собственности на квартиру подлежало государственной регистрации в регистрационной службе, однако это сделано не было. В настоящее время он, истец, не может зарегистрировать свое право собственности на 1/2 доли квартиры по договору на передачу в собственность, поскольку доли супругов в договоре выделены не были, кроме того, предприятие <...> в настоящее время исключено их реестра юридических лиц. Решить вопрос о признании за ним, Варакиным П.И., право собственности на 1/2 доли квартиры возможно только в судебном порядке.

<...> его, истца, супруга В. умерла. Наследниками первой очереди после смерти В. являются он и <...> Ланчакова Е.П., однако <...> не желает принимать наследство, отказываясь от его принятия в его, истца, пользу. Других наследников нет, завещание умершей составлено не было. Согласно техническому паспорту, выданному ГП «Центр технической инвентаризации <...>» Филиал <...> БТИ <...>, однокомнатная благоустроенная квартира <...> имеет общую площадь <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, инвентарный номер <...>. Инвентаризационная стоимость всей квартиры составляет <...>. Нотариус Б. постановлением от <...> отказал ему, истцу, в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку умершая В. не зарегистрировала свое право собственности на квартиру.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе с согласия всех членов семьи приобрести занимаемыми ими помещения в собственность. Согласно ч.3 ст.7 указанного закона право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ч.1 ст.3.1 указанного закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в настоящий момент в связи со смертью В. нельзя признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, полагает, что за ним, истцом, должно быть признано право собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования. В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Просит признать за ним, Варакиным П. И., право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <...>, общей площадью <...>, жилой <...>, инвентарный номер <...>.

В судебном заседании истец Варакин П.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

3-е лицо <...> Ланчакова Е.П. исковые требования также поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации Мариинского городского поселения Куманева С.В. исковые требования признала полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорила.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем администрации Мариинского городского поселения Кемеровской области.

Признать за Варакиным П. И. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <...> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, инвентарный номер <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 25.09.2012 года.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова