Дело № 2-645-2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием истца Егоровой А.С., представителя ответчика Плиевой Т.И., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 17 августа 2012 года дело по иску Егоровой А.С. к Егорову Е.А. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Егорова А.С. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Егорову Е.А., в котором просила выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <...>. Впоследствии истица отказалась от своих требований о выселении, просила снять ответчика Егорова Е.А. с регистрационного учета по адресу: <...>. Исковые требования мотивированы следующим. С <...> истица состояла в браке с ответчиком Егоровым Е.А. Брак между ними был прекращен <...>. Ранее они с ответчиком проживали по адресу: <...> совместно, но после развода <...> ответчик вместе с вещами ушел из дома. <...> ответчик появлялся, заключил договора дарения жилого дома по адресу: <...> на имя истца. После оформления документов дарения ответчик вновь уехал, его место жительства Егоровой А.С. неизвестно. Регистрация ответчика препятствует истице в распоряжении ее собственностью. В судебном заседании истица Егорова А.С. исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Егорова Е.А., место жительство которого неизвестно, адвокат Плиева Т.И. возражала против удовлетворения исковых требований. Просила отказать истице Егоровой А.С., поскольку можно установить место нахождения ответчика. Сам ответчик пояснял истице, что не желает сниматься с регистрационного учета, его это устраивает. Свидетель Ч.. пояснила, что является родной сестрой истицы Егоровой А.С. Не знает, где проживает ответчик. В <...> году он ушел от Егоровой А.С. в другую семью со всеми своими вещами, больше с ней не проживал. Потом приезжал ненадолго для оформления документов дарения и опять уехал. Свидетель Б. дала суду аналогичные показания. Согласно свидетельству о расторжении брака <...> <...> брак между Егоровым Е.А. и Егоровой А.С. расторгнут <...>. Согласно паспорту <...>, Егорова А.С. родилась <...> в <...>, зарегистрирована по адресу: <...>. Согласно домовой книге по адресу: <...> в <...> зарегистрирован Егоров Е.А., <...> г.р. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> собственником жилого дома по адресу: <...> является Егорова А.С.. Согласно квитанции от <...>, Егорова А.С. оплатила <...> рублей госпошлины. Суд заслушал истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовал письменные доказательства, и считает, что иск Егоровой А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>, что Егорова А.С. является собственником жилого дома по адресу <...>. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Егоров Е.А. не является собственником <...> в <...>, не является членом семьи истца, не проживает в указанном доме. Согласно ст.2. Закона РФ от 25.06.1993 г.(в ред. ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.3 указанного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, регистрация Егорова Е.А. по адресу <...> не свидетельствует о том, что он имеет право пользования данным жилым помещением. Регистрация производится по месту жительства гражданина. В судебном заседании установлено, что указанный дом не является местом жительства ответчика, его регистрация по указанному адресу ограничивает права Егоровой А.С. в отношении ее собственности – жилого дома. Доводы представителя ответчика о том, что ответчик пояснял истице о том, что не желает сниматься с учета, суд находит не основанными на требованиях закона. В связи с изложенным Егоров Е.А. должен быть снят с регистрационного учета по адресу <...>. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Егорова Е.А. в пользу истца должно быть взыскано <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Егоровой А.С. к Егорову Е.А. удовлетворить. Егорова Е.А. снять с регистрационного учета по адресу <...>. Взыскать с Егорова Е.А. в пользу Егоровой А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2012 года Судья-подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина Решение вступило в законную силу 25.09.2012 года. Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина