Дело № 2-282-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием ответчика Пашевой М.П.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в городе Мариинске в ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области <...> дело по иску Бердышевой О.П. к Пашевой М.П. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Бердышева О.П. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в порядке регресса по договору займа <...>. в размере <...>, а также взыскать все дополнительные расходы, понесенные при исполнении обязательства перед кредитором в размере <...>. Иск мотивировала следующим. <...> между истцом и кредитором в лице Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель, то есть Пашева М.П. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа <...> от <...>, заключенному между кредитором и заемщиком, в размере <...>. Согласно п. 1.1 договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. <...> истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство. В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю документы, о том, что ссудная задолженность отсутствует. Также ей пришлось произвести дополнительные расходы в виде выплаты процентов по займу в размере <...>, по составлению настоящего искового заявления на сумму <...>, оплату государственной пошлины в размере <...>. Итого на сумму <...>, которые в силу ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Пашевой <...>.
В судебное заседание истица Бердышева О.П. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Пашева М.П. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца <...> долга по договору займа в порядке регресса, <...> процентов, <...> расходов по составлению искового заявления.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции банка Бердышева О.П. <...> уплатила госпошлину в размере <...>. Указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Всего с ответчика подлежит взысканию <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бердышевой О.П. удовлетворить.
Взыскать с Пашевой М.П. в пользу Бердышевой О.П. <...>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина