Дело № 2-176-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 31 марта 2011 года дело по иску Данилова М.П. к Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения о понуждении убрать канализационный колодец,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данилов М.П. обратился в Мариинский городской суд с иском к Полинович В.Д. в котором просил принудить ответчика убрать канализационный колодец с территории его земельного участка, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Впоследствии истец заявленные требования изменил, просил обязать ответчика прекратить нарушение его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> перенести канализационный колодец от <...> по указанному выше адресу с территории земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме <...>. Определением Мариинского городского суда от <...> ненадлежащий ответчик Полинович В.Д. был заменен надлежащим- Управлением по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения.
Суд считает правильным прекратить производство по делу по иску Данилова М.П. в связи со смертью последнего.
В судебное заседание представитель истца Федоров В.Б. не явился по неизвестной суду причине.
Представитель ответчика Управление по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения Милешина А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу
Третье лицо Кокряцкий А. А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью истца.
Кокряцкая Е. Г., Кокряцкая О. А., Полинович В.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно справке о смерти <...> от <...> Данилов М.П. умер <...>
О наличии правопреемника заявлено в судебном заседании заявлено не было, равно как и о намерениях отстаивать заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Данилова М.П. к Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения о понуждении убрать канализационный колодец.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Верно: Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина
Определение вступило в законную силу 12.04.2011 года
Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина