Дело ...
РЕШЕНИЕг.Мариинск 28 мая 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Людмила Иннокентьевна,
рассмотрев жалобу адвоката Ф. в защиту С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области ... года С. был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток по ст.20.1 КРФоАП в связи с тем, что в 18 часов ... года выражался грубой нецензурной бранью на ..., что в ... в адрес К.
Выражая несогласие с данным постановлением, адвокат Ф. в защиту С. подал жалобу, в которой просит восстановить ему срок для принесения данной жалобы, а также отменить постановление мирового судьи ... г.Мариинска Кемеровской области от ... года, производство по делу прекратить. Его жалоба мотивирована тем, что мировой судья данное дело рассмотрел с нарушением требований административного законодательства. С. не присутствовал при рассмотрении протокола об административном правонарушении. Сведения о надлежащем извещении С. о месте и времени его рассмотрения в материалах дела отсутствуют. Так же отсутствуют в административном деле и доказательства вины С. в инкриминируемом ему деянии. В отношении К. противоправные действия С. в 18 часов ... года на ..., что в ... области совершить не мог, т.к. находился в это время в ОВД по Мариинскому муниципальному району, где в отношении его совершались следственные действия.
Рассмотрев жалобу защитника адвоката Ф., заслушав его, С., потерпевшую К., свидетелей считаю, что она подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.20.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление; дата и место рассмотрения дела;, сведения о лице в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования.
Согласно ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Считаю возможным восстановить защитнику С. адвокату Ф. срок обжалования постановления ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КРФоАП в отношении С., т.к. оно принято в нарушении требований административного законодательства.
Указанное постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку оно не отвечает требованиям ст.29.10 КРФоАП, принято с нарушением процессуальных норм. В нем не правильно установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: место и время совершения административного правонарушения, отсутствует мотивированное решение судьи, не указана часть статьи, по которой С. привлечен к административной ответственности. Решение по делу мировым судьей принято в отсутствии С., не извещенного о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Из пояснений С. в судебном заседании установлено, что он не мог в 18 часов ... года выражаться на ..., что в ..., ... грубой нецензурной бранью в адрес К. Это объяснение С. в суде подтвердила не только его мать И., указавшая на то, что ее сын в 11 часов ... года был доставлен в ОВД по Мариинскому муниципальному району и до настоящего времени находится под стражей, но и потерпевшая К., которая показала, что, не смотря на ненависть к С. она вынуждена признать, что ни ..., ни ... года он в ее адрес на ..., что в ..., ... грубой нецензурной бранью не выражался. Подвергать сомнению данные доказательства нет оснований, ибо они взаимно дополняются, подтверждаются данными протокола получения от С. образцов крови для сравнительного исследования из уголовного дела ... года по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Данное следственное действие было завершено в 17 часов 45 минут ... года в ОВД по Мариинскому муниципальному району. Совокупность указанных доказательств не находятся в противоречии с доказательствами, имеющимися в административном деле. Заявление со слов К. о совершенном в отношении ее правонарушении, написано сотрудником уголовного розыска, в котором фамилия правонарушителя указана Е.. При этом дата события административного правонарушения указана ... года. Эта же дата совершения административного правонарушения указана в заявлении л.д.5), составленном ... года, тогда как зарегистрировано это заявление было в этом же отделе внутренних дел ... года.
Таким образом, совокупность указанных нарушений не позволяют признать состоявшееся постановление мирового судьи законным и обоснованным. Эти нарушения влекут отмену постановления мирового судьи с прекращением производства по делу, т.к. истекли сроки давности привлечения С. к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КРФоАП,.
РЕШИЛ:
Жалобу защитника адвоката Ф. удовлетворить. Восстановить защитнику С. адвокату Ф. срок обжалования постановления ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КРФоАП в отношении С.. Постановление мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области ... от ... года в отношении С. отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья- подпись
Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- Р.у