Дело ...
РЕШЕНИЕг.Мариинск 28 мая 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске жалобу адвоката Будкова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении в отношении А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от ... года А. признан виновным в том, что ... года около 11 часов А. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по ..., где беспричинно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш., угрожал физической расправой, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
За указанное правонарушение А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Выражая несогласие с данным постановлением мирового судьи, адвокат Будков А.Ю., подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Мотивирует жалобу тем, что в постановлении мирового судьи не приведены мотивированные доводы принятого решения, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. При принятии решения по делу судьей односторонне и неполно исследованы имеющиеся по делу доказательства, не оценены в совокупности. Вина А. в совершении правонарушения не установлена, доказательств подтверждающих его вину не добыто. Кроме того, А. назначено суровое и необоснованное наказание.
В судебном заседании А. и его адвокат Будков А.Ю. доводы жалобы поддержали в том же объеме и по тем же основаниям. Просили постановление мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска от ... года отменить.
Свидетель М. суду пояснил, что работает ... УУМ ОВД по Мариинскому муниципальному району. ... года к нему на прием пришла Ш. с жалобой на Е.. Он принял от нее заявление и зарегистрировал в Книге учета заявлений и сообщений ОВД по Мариинскому муниципальному району.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Как установлено, что между Ш. и А. сложились личные неприязненные отношения и ... года между ними произошел конфликт, что свидетельствует о том, что в действиях А. присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поскольку А. грубо нарушил в дневное время общественный порядок - выражался в адрес Ш. грубой нецензурной бранью.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш.
Доводы адвоката Будкова А.Ю. в той части, что в постановлении мирового судьи не приведены мотивированные доводы принятого решения, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, что при принятии решения по делу судьей односторонне и неполно исследованы имеющиеся по делу доказательства, не оценены в совокупности, в также о том, что вина А.. в совершении правонарушения не установлена суд находит неубедительными.
Доводы о том, что доказательств подтверждающих вину А. не добыто, судья считает надуманными.
Но, вместе с тем, суд соглашается с доводами жалобы в той части, что А.. назначено суровое и необоснованное наказание.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области от ... года подлежит изменению. С учетом того, что А. ранее к административной ответственности не привлекался, виновным себя признал, суд считает необходимым подвергнут его минимальному размеру наказания, административному аресту сроком на 1 сутки, исчисляя срок с 13-00 часов ... года.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу адвоката Будкова А.Ю. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка ... г.Мариинска Кемеровской области от ... года в отношении А. о признании его виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» в виде административного ареста сроком на 10 суток изменить. Снизить А. назначенное административное наказание до 1 суток, исчисляя срок с 13-00 часов ... года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.А. Гильманова
...н