РЕШЕНИЕ
г.Мариинск 22 июня 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,
рассмотрев жалобу ООО «Сервис Плюс» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<...> года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области ООО «Сервис Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, выявленного согласно акту проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> <...> года, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП и подвергнуто административному штрафу в сумме 40000 рублей.
Выражая несогласие с данным постановлением мирового судьи, ООО «Сервис Плюс» подало жалобу, в которой просит его отменить. Она мотивирована тем, что ООО «Сервис Плюс» отходы I-IV класса не собирает, не использует, не обезвреживает и не транспортирует, а только временно складирует в местах, обустроенных в соответствии с требованиями законодательства, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения специализированными организациями, с которыми заключены соответствующие договора. Согласно ч.74 ст.17 ФЗ РФ <...> от <...> года «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по накоплению отходов I-IV классов не подлежит лицензированию. Таким образом, по мнению, юридического лица, основания привлечения ООО «Сервис Плюс» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КРФоАП отсутствовали.
При рассмотрении жалобы ООО «Сервис Плюс», были заслушаны их представители К. и И., действующие по доверенностям от <...> года и представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...>х Ш., действующая по доверенности от <...> года, исследованы письменные материалы, оценив в совокупности которые считаю, что она подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Согласно ч.2 ст.14.1 КРФоАП осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),-
Влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от сорока до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая решение о привлечении к административной ответственности ООО «Сервис Плюс» по ч.2 ст.14.1 КРФоАП мировой судья не учла, что данное административное дело не было подсудно этому суду. На это указывал не только субъектный состав спорных правоотношений, но и деятельность ООО «Сервис Плюс».
Согласно ч.1 п.5 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Согласно ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица не истек, а постановление было вынесено не правомочным судьей, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по подведомственности – в Арбитражный суд Кемеровской области.
Руководствуясь ст.30.6, ч.1 п.5 ст.30.7 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу ООО «Сервис Плюс» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КРФоАП удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> года отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Кемеровской области.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья – подпись
Верно
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - А.А.Пасько