Решение по жалобе на постановление о привлечении к адм. отв. в виде лишения права управления тр.ср.



Дело № а-134-2010

РЕШЕНИЕ

г. Мариинск 12 июля 2010 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Скорикова Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске жалобу Зигмантович О.В., <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области от <...> г. Зигмантович О.В. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Зигмантович О.В. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Считает, что его вина не установлена. Суд не учел, что сотрудником ГИБДД ОВД г. Кемерово он был остановлен незаконно без каких-либо на то оснований, правил дорожного движения не нарушал. В соответствии с ч.1 ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения или медицинскому работнику.

В судебном заседании Зигмантович О.В. жалобу поддержал и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области от <...> г. он был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Суду показал, что он в действительности не отказывался пройти медицинское освидетельствование, у экипажа сотрудников, остановивших его, не было алкотеста. Нужно было ждать экипаж, который привез бы его. А у него не было времени. Он был предупрежден об ответственности по ст.12-26 ч.1 КоАП РФ. Машина его была поставлена на платную стоянку. Ошибка в том, что он при написании объяснительной не указал, что не было алкотеста. Объяснительную писал собственноручно. Понятые были. Действительно <...> года днем немного выпил водки. Он сам прошел медицинское освидетельствование. Было дано заключение, что трезв.

Просит постановление Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области от <...>г. отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД г. Кемерово в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. С жалобой не согласен.

Выслушав Зигмантович О.В., исследовав материалы, суд считает, что жалоба не обоснованна.

Установлено, что <...> года в отношении Зигмантович О. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что он <...> года в <...> час. <...> минут в <...> совершил нарушение п.п.2.3.2. ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на месте с использованием алкометра. Не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В объяснении Зигмантович О.В. собственноручно написал, что отказался от какой-либо экспертизы в присутствии двух понятых. Об ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предупрежден.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <...> года Зигмантович О.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. Зигмантович О.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Понятыми С. и К. даны объяснения, что в их присутствии Зигмантович О.В.- водителю автомобиля, у которого инспектором ГИБДД были выявлены признаки опьянения в виде запаха изо рта было предложено освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых данный водитель отказался в их присутствии.

Зигмантович О. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово о направлении административного материала в мировой суд по месту жительства.

<...> года мировая судья судебного участка № 2 г. Мариинска приняла данное административное дело к своему производству.

<...> г. мировой судьей судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области Зигмантович О.В. был признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Доводы Зигмантович О.В., что он был остановлен незаконно, не состоятельны, из Протокола медицинского освидетельствования, представленного Зигмантович О.В. следует, что он накануне, <...> года выпил <...> грамм водки.

Зигмантович О.В. в судебном заседании показал, что действительно он собственноручно в протоколе о привлечении к административной ответственности написал, что он отказывается от какой-либо экспертизы. Отказался в присутствии понятых. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25 КоАП РФ. Об ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предупрежден.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области от <...> года о привлечении Зигмантович О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, так как было установлено, что Зигмантович О.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание также было назначено с учетом личности и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Зигмантович О.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска Кемеровской области от <...> г. в отношении Зигмантович О.В. о признании его виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и лишении права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, без изменения.

Решение вступает в силу со дня провозглашения.

Судья – подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина