Дело № а-186-2010
РЕШЕНИЕСудья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
03 сентября 2010 года
жалобу Киселева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 18 августа 2010 года гр-н Киселев Д.В. признан виновным в том, что «<...>, управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП». За указанное правонарушение Киселев Д.В. подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год шесть месяцев.
Киселев Д.В. не согласился с вышеназванным постановлением и обжаловал его в Мариинский городской суд.
В судебном заседании Киселев Д.В. несогласие с постановлением об административном правонарушении от 18 августа 2010 года обосновывает тем, что мировым судьей его доводы и доказательства не изучены, не истребованы, не приняты во внимание, не допрошены свидетели произошедшего. Кроме того, ему не вручены копии протоколов, составленных сотрудником ГИБДД. Утверждает, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не управлял транспортным средством, а спал на переднем пассажирском сиденье в стоящем на обочине автомобиле. В показаниях сотрудников ГИБДД имеются существенные разногласия, однако мировым судьей данные разногласия не толкуются в его пользу. Считает, что обжалуемое постановление вынесено не в отношении него, а в отношении неизвестного – «К. Кроме того, мировым судьей неверно указано наименование законодательного акта. В описательной части обжалуемого постановления мировым судьей неверно указано дата совершения административного правонарушения. Вместе с тем, обжалуемое постановление вынесено не уполномоченным на то должностным лицом, а именно: не мировым судьей судебного участка №1 г.Мариинска, а мировым судьей судебного участка №2 г.Мариинска, что свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления.
Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска от 18 августа 2010г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоб АП отменить, как незаконное и необоснованное.
Выслушав Киселева Д.В., изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 18 августа 2010 года № 7-1037-2010 в отношении гр-на Киселева Д.В. является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КРФоАП –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
В соответствии со ст.2.1 КРФоАП -«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
В соответствии со ст.1.5 ч.4 КРФоАП - Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 18 августа 2010 года в отношении гр-на Киселева Д.В. мировым судьей нарушены требования ст.29.10 КРФоАП.
В постановлении о привлечении Киселева Д.В. к административной ответственности мировым судьей неверно изложены сведения о лице в отношении которого рассмотрено дело, а также искажены обстоятельства установленные при рассмотрении дела. Кроме того, мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении не выполнены требования ст.29.1 КРФобАП.
Учитывая, что не истекли сроки привлечения Киселева Д.В. к административной ответственности, судья считает правильным направить административный материал в отношении последнего мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.7 п.1 КРФобАП суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Киселева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 7-1037-2010 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 18 августа 2010 года № 7-1037-2010 в отношении Киселева Д.В. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - С.А. Зайцева
Секретарь - В.В.Губенко