Дело № а-251-2010
РЕШЕНИЕг.Мариинск 15 декабря 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,
рассмотрев жалобу Кобелева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области о лишении прав управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<...> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области Кобелев А.А. был лишен прав управления транспортным средством сроком на <...> по ч.1 ст.12.8 КРФоАП за управление транспортным средством автомобилем марки <...> государственный номер <...> <...> Кемеровской области <...> в состоянии алкогольного опьянения.
Выражая несогласие с данным постановлением мирового судьи, Кобелев А.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, т.к. по его мнению, оно является незаконным, необоснованным несоответствующим принципу справедливости по следующим основания: судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела <...> мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в его отсутствие. При этом судья пришла к выводу о том, что он о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Однако с таким выводом мирового судьи он не может согласиться, поскольку в материалах дела имеется только почтовый конверт и почтовое уведомление, в связи с выбытием адресата с места жительства. Направленная судебная повестка по его адресу регистрации и проживания, ему не была вручена в связи с тем, что он находился <...> с выездом в другой город. В связи с данным обстоятельством получить почтовую корреспонденцию и тем более подать ходатайство об отложении дела он не мог. Других способов уведомить его своевременно о дне и времени рассмотрения дела мировым судьей предпринято не было. В связи с допущенным мировым судьей нарушением - ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, он не смог явиться <...> на рассмотрение дела и представить доказательства отсутствия его вины в инкриминируемом ему правонарушении, заявить необходимые ходатайства.
В судебном заседании Кобелев А.А. и его защитник Алимов В.И. доводы жалобы поддержали.
Рассмотрев жалобу Кобелева А.А., заслушав его и защитника Алимова В.И., исследовав письменные материалы, считаю, что она подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Привлекая Кобелева А.А. к административной ответственности по данному закону мировой судья нарушил его право на защиту, рассмотрел протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя, надлежащем образом не извещенного о месте и времени судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению (л.д.7) судебная повестка с вызовом в судебное заседании на <...> Кобелеву А.А. не была вручена, т.к. он временно выбывал с адреса по которому фактически проживает: <...>. В связи с этим он был лишен возможности представить судье доказательства его невиновности в инкриминируемом ему правонарушении.
При таких обстоятельствах считаю, что жалобу Кобелева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> о лишении прав управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КРФоАП следует удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, т.к. сроки давности привлечении к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст.30.6, ч.1 п.4 ст.30.7 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу Кобелева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> о лишении прав управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КРФоАП удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья – подпись
Верно:
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - Т.Н.Еремина