Дело № а-250-2010
РЕШЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.,
рассмотрев 15 декабря 2010 года в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области Егеровой И.В. от 18 ноября 2010 года Иванов А.С. признан виновным в том, что <...> в <...> Иванов А.С., управлял транспортным средством <...> на <...>., в нарушении п.2.7 правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За указанное правонарушение Иванов А.С. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Иванов А.С. подал жалобу и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска, мотивируя жалобу тем, что обжалуемое им постановление вынесено не судьей Егеровой, а другим судьей, фамилию которого он не знает, фактически разбирательство по делу не проводилось. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан был Ивановым вынужденно, поскольку сотрудники ГИБДД хотели поставить транспортное средство на штраф стоянку. <...> он транспортным средством управлял в трезвом состоянии.
В судебном заседании Иванов А.С. жалобу поддержал, однако пояснил, что постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено мировым судьей Егеровой, но при написании жалобы он думал, что это не судья Егерова.
Действительно <...> он управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был он в трезвом состоянии, сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование алкотестером, в следствие чего был составлен протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,56. Иванов А.С. не был согласен с показанием прибора, однако из-за того, чтобы автомобиль не поставили на штраф стоянку, он в протоколе выразил свое согласие с показанием прибора. По этой же причине он написал в объяснении, что употреблял пиво и управлял транспортным средством.
Рассмотрев жалобу, выслушав Иванова А.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Иванова А.С. не подлежит удовлетворению.
Как видно из протокола об административном правонарушении от <...>, Иванов А.С. <...> в <...>. управлял автомобилем <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) усматривается, что у Иванова А.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Исследование проведено в 04 часа 52 минуты с применением технического средства измерения ALCOМETЕR СД-400 (дата последней проверки прибора 09.11.2010г.). Показания прибора – 0,56 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. В акте имеется подпись Иванова А.С. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка №2 г.Мариинска Иванов А.С. обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.30.3, 30.7 КРФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 18.11.2010 года о привлечении Иванова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова А.С – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина