Дело № а-248-2010
РЕШЕНИЕг. Мариинск 21 декабря 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Скорикова Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске жалобу Линк А.А., <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД г. Мариинска П. от <...> Линк А.А. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Линк А.А. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. <...> он по доверенности управлял автомобилем марки <...>, в <...> часа <...> минут его остановили сотрудники ОГИБДД г. Мариинска, составили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством не прошедшим государственный технический осмотр. Однако технический осмотр на данный автомобиль был пройден в <...> 2010 года и срок действия его заканчивается в <...> 2011 года Данный талон был прикреплен с правой стороны на лобовом стекле. Сотрудником ОГИБДД тех.талон был снят со словами, что технический осмотр автомобиля был пройден предыдущим собственником автомобиля, а при перемене собственника необходимо проходить новому собственнику технический осмотр транспорта.
Постановлением ИДПС ОГИБДД г. Мариинска П. он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Согласно п.19 Приказа МВД от 15.03.1999 № 190 «об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств», в процессе осмотра транспортного средства производится проверка…, а также талона о прохождении государственного технического осмотра, выданному собственнику транспортного средства при предыдущем осмотре,- если транспортное средство проходило осмотр в Государственной инспекции ранее.
Согласно п.29 вышеуказанных правил внесение в регистрационные документы изменений, связанных с изменением собственника и выдача в связи с этим нового талона производится без проведения технического осмотра.
Просит постановление ИДПС ОГИБДД г. Мариинска П. <...> от <...> о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ отменить и дело производством прекратить.
В судебное заседание Линк А.А. не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Жалобу просил удовлетворить.
Сотрудник ИДПС ОГИБДД П.. в судебное заседание не явился.
Свидетель Л. суду пояснила, что Линк А.А. является ее <...>. Собственником автомобиля <...> <...> является она, сын управляет автомобилем по доверенности. Технический осмотр данного автомобиля был пройден в марте 2010 года и срок его действия заканчивается в марте 2011 года. Согласно п.29 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности движения Министерства внутренних дел РФ, внесение в регистрационные документы на транспортное средство изменений, связанных с изменением сведений о собственнике (представителе собственника) или заменой государственного регистрационного знака, и выдача в связи с этим нового талона производятся без проверки технического состояния транспортного средства. Поэтому при покупке автомобиля не требовалось прохождение технического осмотра.
Выслушав свидетеля, исследовав материалы, суд считает, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.
Установлено, что Постановлением ИДПС ОГИБДД П. от <...>, составленным в <...> час. <...> мин. Линк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно в том, что <...> в <...> час.<...> мин. в <...> нарушил оп 11, управлял автомобилем не прошедшим государственного технического осмотра, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
<...> в <...> час <...> мин. в отношении Линк А.А. сотрудником ИДПС ОГИБДД П.. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ за то, что он в нарушении оп 11. ПДД управлял автомобилем, не прошедшим государственного технического осмотра.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения: виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.2 статьи 12.1. КоАП РФ управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ)
Согласно п.29 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности движения Министерства внутренних дел РФ ( вред. Приказа МВД РФ от 18.05.2001 г. № 528), внесение в регистрационные документы на транспортное средство изменений, связанных с изменением сведений о собственнике (представителе собственника) или заменой государственного регистрационного знака, и выдача в связи с этим нового талона производятся без проверки технического состояния транспортного средства.
Судом установлено, что автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, проходил годовой технический осмотр в <...> 2010 года.
Однако ИДПС ОГИБДД П. при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Линк А.А. не были учтены данные требования закона.
В силу пункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает правильным постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении Линк А.А. к административной ответственности по ч.2 12.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Линк А.А. удовлетворить.
Постановление ИДПС ОГИБДД г. Мариинска П. от <...> в отношении Линк А.А. о признании его виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей отменить, и дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней через Мариинский городской суд.
Судья – подпись
Верно: Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина
Решение вступило в законную силу 11.01.2011 года
Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина