Дело № а-6-2011
РЕШЕНИЕг.Мариинск 03 февраля 2011 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юзликаева И.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области от 06.12.2010 года Юзликаев И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Юзликаев И.Г. подал жалобу и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского района Кемеровской области от 06.12.2010 года, мотивируя жалобу тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, поскольку <...> в <...> он трактором Т-16 в <...> не управлял и в это время в селе вообще не находился. В указанное в постановление мирового судьи время Юзликаев И.Г. был трезв и нес ребенка на руках из леса, поскольку он упал с трактора и травмировал ногу. Трактор остался в лесу и управлять им Юзликаев не мог. Домой Юзликаев с ребенком пришли во втором часу дня, вызвали фельдшера. Все протоколы, имеющиеся в деле, сотрудник ГИБДД составил в МУЗ ЦГБ г.Мариинска. Подписать все протоколы Юзликаев был вынужден, поскольку ему необходимо было везти ребенка в больницу в г.Кемерово. При рассмотрении административного дела мировым судьей не были установлены ни время, ни место совершения административного правонарушения, а также обстоятельства по делу, что свидетельствует о том, что Юзликаев не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
В судебном заседании Юзликаев И.Г. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района от 06.12.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Юзликаева И.Г. состава административного правонарушения, указывая на то, что спиртное употребил послу совершения ДТП.
Свидетель Ю. суду пояснила, что <...> утром ее <...> Юзликаев И.Г., взяв с собой малолетнего сына, поехал в лес за дровами на тракторе, муж при этом был в трезвом состоянии. Часа через два муж пешком пришел домой и на руках принес плачущего сына, пояснив при этом, что сын вывалился из трактора и попал под колесо. Юзликаева вызвала фельдшера С., которая вывала скорую помощь, на которой она и муж увезли ребенка в г.Мариинск в ЦГБ. При транспортировке сына свидетель почувствовала от мужа запах спиртного, муж пояснил, что не мог выдержать слез сына и употребил спиртное.
Свидетель С. суду пояснила, что <...> в медпункт позвонила Ю. и просила осмотреть сына, указав на то, что сын попал под трактор, которым управлял ее муж. С. вызвала из г.Мариинска скорую помощь, сообщила о данном факте в милицию и пошла домой к Ю.. При выяснении обстоятельств фельдшер обнаружила у ребенка травму и отправила его на скорой помощи в ЦГБ. При разговоре с отцом ребенка признаков алкогольного опьянения С. не обнаружила, Юзликаев был трезв.
Рассмотрев жалобу, выслушав Юзликаева И.Г., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из протокола об административном правонарушении от <...>, Юзликаев И.Г. <...> в <...> часов в <...> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
Из прокола <...> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) усматривается, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица. Такими же основаниями сотрудник ГИБДД руководствовался при направлении Юзликаева И.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от <...> в отношении Юзликаева И.Г. установлено состояние опьянения.
В судебном заседании было с достоверностью установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Юзликаева И.Г. был составлен сотрудниками ГИБДД на территории ЦГБ г.Мариинска, при этом Юзликаев И.Г. не отстранялся органами ГИБДД от управлении транспортным средством – трактором. Доказательств, достоверно подтверждающих, что <...> в <...> часов Юзликаев И.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не представлено.
Однако судом установлено и не оспаривается самим Юзликаевым И.Г., что после совершения ДТП, к которому он причастен, Юзликаев И.Г. <...> около <...> часов в нарушение п.п.2.7 ПДД употребил спиртные напитки, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Юзликаева И.Г. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КРФ об АП.
Руководствуясь ст.30.3, 30.7 КРФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Юзликаева И.И. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского района Кемеровской области от 06.12.2010 года о привлечении Юзликаева И.И. к административной ответственности изменить, признать Юзликаева И.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначив ему административное наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина