Дело № а-49-2011
РЕШЕНИЕг.Мариинск 21 марта 2011 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Скорикова Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске жалобу
Набокова П.Л., <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мировой судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области Набоков П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Набоков П.Л. был признан виновным в том, что <...> в <...> час. <...> минут находился на <...>, где беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем что выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., угрожал физической расправой.
Набоков П. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить.
Доводы жалобы обосновывает тем, что <...> вечером находился дома, когда приехал сын, который вначале высказывал претензии к нему по поводу автомобиля, на этой почве началась драка. В связи с чем он вызвал сотрудников милиции, однако к административной ответственности был привлечен он.
В судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Просит постановление мировой судьи отменить, так как административного правонарушения <...> не совершал. Вечером находился дома по адресу <...> Жену не оскорблял. В тот вечер была ссора с сыном, по поводу чего он и вызвал сотрудников милиции. Однако к административной ответственности привлекли не сына, а его.
Н. суду показала, что с Набоков П.Л. состоит в зарегистрированном браке. Проживают с ним и детьми в одной квартире. Между ними сложились крайне неприязненные отношения. <...> была вынуждена уйти из квартиры.
<...> вечером муж пришел домой. Стал оскорблять её нецензурно. Угрожал. Это происходило во дворе дома.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд считает, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.
Установлено, что постановлением и.о. мировой судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области Набоков П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> сутки.
Набоков П.Л. был признан виновным в том, что <...> в <...> час. <...> минут находился на <...>, где беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем что выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., угрожал физической расправой.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которым настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что <...> Набоков П. находился у себя дома по адресу <...>, а не в общественном месте и ссора была между ним и супругой на почве неприязненный отношений, поэтому в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ.
Руководствуясь п.3 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Жалобу Набокова П.Л. удовлетворить.
Постановление и.о. мировой судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> о признании Набокова П.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отменить и дело производством прекратить.
Решение вступает в силу со дня провозглашения.
Судья –подпись
Верно: Судья- Г.И. Скорикова
Секретарь- З.