Дело № а-98-2011

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Кузнецова С.А.,

защитника Кузнецова С.А.,

должностного лица Терехина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 июня 2011 года жалобу Кузнецова С.А., <...> о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в Мариинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление гос.инспектора ДИиОД ОВДПС ГИБДД Т. от <...> о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере <...>. Жалобу мотивировал следующим. Правонарушение он не совершал. В протоколе и постановлении не указано, что конкретно он нарушил. В любом случае ему должны были назначить предупреждение, а не штраф.

В судебном заседании Кузнецов А.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Защитник Кузнецов А.Н. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол и постановление по делу об административном правонарушении, Т. с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что Кузнецов А.А. двигался без включенного света, за что и был остановлен.

Выслушав заявителя, его защитника, должностное лицо, исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.28.6 КРФоАП в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Кузнецова С.А. было составлено постановление по делу об административном правонарушении от <...>, согласно которому он оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Также имеется протокол по делу об административном правонарушении от <...>.

Согласно ч.1 ст.28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что протокол направлялся уполномоченному лицу для рассмотрения и был рассмотрен в порядке, предусмотренном главой 29 КРФоАП.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление нельзя признать законным.

В то же время согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КРФоАП суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Кузнецова С.А. удовлетворить.

Постановление гос.инспектора ДИиОД ОВДПС ГИБДД Т. от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КРФоАП в отношении Кузнецова С.А. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 18.07.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина