Дело № а-119-2011

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

19 августа 2011 года

жалобу Торгунакова В.В. на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 24.05.2007 года гр-н Торгунаков В.В. признан виновным в том, что «<...>. управлял автомобилем Тойота <...> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ОП ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КРФоАП.»

За указанное правонарушение Торгунаков В.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Торгунаков В.В. не согласился с вышеназванным постановлением и обжаловал его в Мариинский городской суд, мотивируя тем, что мировым судьей административный материал рассмотрен в его отсутствие. В постановлении мирового судьи указано, что в судебные заседания, назначенные на 11 часов 45 минут <...> и на 11 часов <...>, ему направлялись по почте судебные повестки с уведомлением о их вручении. Однако сведений о его извещении в материалах дела не имеется, дело было рассмотрено в его отсутствие. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации на защиту лицом, привлекаемом к административной ответственности. Считает, что мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в результате чего было нарушено его право на защиту. Копия обжалуемого постановления была получена им у мирового судьи <...> при ознакомлении с делом и снятия копий с его материалов. Указанное обстоятельство подтверждается его распиской находящейся в материалах дела. До <...> копию обжалуемого постановления он не получал.

В судебное заседание Торгунаков В.В. не явился, просил рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи в его отсутствие.

Исследовав административный материал, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 24.05.2007 года № 7-401-2007 в отношении гр-на Торгунакова В.В. является не законным.

В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»

В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КРФобАП «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.»

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7. КРФобАП «При рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела».

Судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2007 года № 7-401-2007 в отношении гр-на Торгунакова В.В. мировым судьей нарушены требования ст.29.7 ч.1 п.4 КРФобАП, не созданы необходимые процессуальные условия для реализации лицом права на защиту.

Судья считает, что отсутствие лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, лишило суд возможности полно и обстоятельно исследовать все обстоятельства по делу, проверить обоснованность составления протокола об административном правонарушении, нарушило принцип состязательности процесса и его гласность, а поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 24.05.2007 года в отношении гр-на Торгунакова В.В. подлежит отмене.

Судьей с очевидностью установлено, что Торгунаков В.В. совершил административное правонарушение <...>. В соответствии с требованиями ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Копию обжалуемого постановления Торгунаков В.В. получил <...>

На основании ст.24.5 п.6 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения Торгунакова В.В. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КРФоАП суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Торгунакова В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 24.05.2007 года в отношении Торгунакова В.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КРФобАП в отношении Торгунакова В.В. в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - М.В.Яковлева