Дело № а-136-2011

г.Мариинск 14 октября 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,

с участием адвоката Осиповой Н.А.,

рассмотрев жалобу защитника адвоката Осиповой Н.А. в интересах Данила Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области о лишении прав управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<...> постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области Данила Р.Н. был лишен прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выражая несогласие с данным постановлением мирового судьи, защитник адвокат Осипова Н.А. подала жалобу, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии Данила Р.Н., он находился в командировке. В связи с этим ею было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Однако оно не было удовлетворено. Защитник полагает, что оснований к отказу в удовлетворении ее ходатайства не было. Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отсутствии Данила Р.Н., мировой судья, тем самым, нарушил его права. Вина Данила Р.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, не доказана. Мировой судья не учел и личность правонарушителя. Нарушение конституционных прав Данила Р.Н. повлияло на законность принятого мировым судьей решения.

В судебном заседании защитник адвокат Осипова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Данила Р.Н. был того же мнения. От вызова свидетелей в настоящее судебное заседание он отказался.

При рассмотрении жалобы защитника адвоката Осиповой Н.А., была заслушана она, правонарушитель Данила Р.Н., исследованы письменные материалы, оценив которые считаю, что она не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.12.26 КРФоАП не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства, дал верную оценку имеющимся в деле доказательствам, принял законное и обоснованное решение. В постановлении мирового судьи приведены доказательства вины Данила Р.Н., подвергать сомнению которые нет оснований. Мировой судья, удовлетворив ходатайство защиты о вызове свидетелей, принимала меры к их явке. Принятие решения в их отсутствие, не ставит под сомнение законность обжалуемого постановления, ибо оно убедительно мотивировано.

Доводы защиты о нарушении прав Данила Р.Н. при рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствии при наличии ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом в командировку в <...> с <...> по <...> являются несостоятельными. Данила Р.Н. был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка <...> Ходатайство защитника об отложении дела в связи с направлением Данила Р.Н. в командировку было рассмотрено <...> мировым судьей и оставлено без удовлетворения <...> Защитник адвокат Осипова Н.А. <...> принимала участие в рассмотрении протокола об административном правонарушении. Имел возможность принять участие в рассмотрении протокола об административном правонарушении и Данила Р.Н. При таких обстоятельствах принятие решения мировым судьей по делу в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП процессуальным нарушением не является. При назначении наказания учтена и личность Данила Р.Н.

Таким образом, основания к отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.6, ч.1 п.1 ст.30.7 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника адвоката Осиповой Н.А. в интересах Данила Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска района Кемеровской области от <...> о лишении прав управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КРФоАП оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно

Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н. Еремина