Дело № а-124-2011

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,

рассмотрев 14 сентября 2011 года в открытом судебном заседании жалобу Дедюхина Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж. от 05.08.2011 года Дедюхин Е.Г. признан виновным в том, что <...> в 11 часов 30 минут Дедюхин Е.Г. при проверке владения им оружия в личном пользовании, нарушил сроки перерегистрации оружия, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КРФ об АП. За указанное правонарушение Дедюхин Е.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Дедюхин Е.Г. подал жалобу и просил суд отменить постановление зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж. от 05.08.2011 года, мотивируя жалобу тем, что он имеет в личном пользовании оружие <...> и газовый пистолет <...>. Разрешение <...> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и лицензии на хранение и ношение оружия самообороны <...> были действительны до <...>. <...>, подготовив перечень документов, необходимых для продления разрешения и лицензии к данному числу, в силу сложившихся семейных и других обстоятельств (ненормированный рабочий день сотрудников полиции, замена охотничье-рыболовного билета старого образца на новый с запросом в г. Кемерово на наличие судимостей, очереди и т.д.) обратился в отдел, предоставив оружие к осмотру. Капитаном полиции Б. был составлен протокол об административном правонарушении. При рассмотрении данного протокола майором полиции Ж. было принято постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его, Дедюхина Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КРФ об АП. Считает данное постановление не законным и не обоснованным, поскольку сроки подачи необходимого пакета документов для продления лицензии и разрешения в законе об оружии не оговорены, сроки указываются в инструкции МВД за <...>, в которую были внесены изменения от 10.01.2003г. №15-ФЗ, ранее была предусмотрена обязанность владельцев оружия подавать заявления и другие необходимые документы за три месяца до окончания сроков действия лицензий и разрешений, а с момента вышеуказанных изменений к статье № 9 ФЗ «Об оружии», стали носить не обязательный, а рекомендательный характер, указывающий тот временной отрезок, начиная с которого владельцы оружия имеют право подавать в ОВД по месту регистрации оружия заявления и другие документы, необходимые для продления срока действия соответствующих лицензий, а также разрешений на хранение и ношение оружия. Инструкция МВД за № 288 служит для внутриведомственного выполнения, поэтому, граждане не обязаны знать содержание данной инструкции. На данный период оружие добровольно сдано на временное хранение в полицию, до получения разрешительных документов. Просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КРФ об АП как не законное и не обоснованное, дело прекратить.

В судебном заседании Дедюхин Е.Г. жалобу поддержал по тем же основаниям, просил суд постановление зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж. от 05.08.2011 года в отношении Дедюхина Е.Г. по ч.1 ст.20.11 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить.

Зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы на его постановление, в суд не явился, просил жалобу Дедюхина Е.Г. рассмотреть без него.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б. суду пояснил, что 02.08.2011 года в 11 часов 30 минут при проверке владения оружия было установлено, что Дедюхин Е.Г. нарушил сроки перерегистрации оружия. Разрешение РОХа <...> на хранение и ношение Дедюхиным Е.Г. охотничьего пневматического огнестрельного оружия и лицензии на хранение и ношение оружия самообороны ЛОа <...> были действительны до <...>, однако за месяц до истечения данного срока Дедюхиным Е.Г. не были представлены документы на перерегистрацию оружия, в сязи с чем им, Б., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КРФ об АП. За указанное правонарушение Дедюхин Е.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Считает, что Дедюхин Е.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КРФ об АП.

Рассмотрев жалобу, выслушав Дедюхина Е.Г., исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба Дедюхина Е.Г. не подлежит удовлетворению.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 02.08.2011 года, 02.08.2011 года в 11 часов 30 минут при проверке владельца оружия Дедюхина Е.Г. в кабинете <...> ОВД имеющего в личном пользовании газовый пистолет <...> с лицензией до <...>; оружие <...> с лицензией до <...>, было выявлено, что владелец нарушил сроки перерегистрации оружия, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КРФ об АП.

Суд не может согласиться с доводами Дедюхина Е.Г. о том, что законодательство РФ не предусматривает сроков в которые необходимо проводить перерегистрацию оружия.

В соответствии с ч.67 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288 (ред. от 16.05.2009) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, после проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан и проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом с оформлением новой лицензии или разрешения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж. Дедюхин Е.Г. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КРФ об АП, административное наказание наложено в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.30.3, 30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам.начальника полиции по ООП МОВД России «Мариинский» Ж. от 05.08.2011 года о привлечении Дедюхина Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, апелляционную жалобу Дедюхина Е.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь – Т.В. Елагина

Решение вступило в законную силу 12.10.2011 года.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина

Решением Кемеровского областногго суда от 12.10.2011 года решение судьи Мариинского городского суда от 14 сентября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Дедюхина Е.Г.-без удовлетворения.

Судья- Т.Г. Бородина