Дело № а-135-2011

г.Мариинск 13 октября 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,

рассмотрев заявление Бахарева А.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска Кемеровской области о лишении прав управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<...> постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска Кемеровской области Бахарев А.Б. был лишен прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, в связи с тем, что управляя на <...> в районе <...>, что в <...> автомобилем марки «ВАЗ2109» государственный номер <...>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, т.е. нарушил п.2.3.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

Выражая несогласие с данным постановлением мирового судьи, Бахарев А.Б. <...> обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ему срок для ее подачи, а также отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Просьба Бахарева А.Б. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи мотивирована тем, что он до настоящего времени находится в тяжелом физическом состоянии, был в больнице, где ему установили постельный режим и потому не мог своевременно подать жалобу.

С решением мирового судьи он не согласен, т.к. оно принято в его отсутствие, в период, когда он находился в больнице в реанимации. В день его задержания сотрудниками милиции он был трезв, находился в автомобиле. Его остановили сотрудники милиции, с одним из которых у него возник конфликт, в ходе которого тот <...> он не мог адекватно анализировать происходящее и отказался в них участвовать без адвоката. Ему предложили подписать какие-то бумаги, как потом оказалось, это был протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении управления транспортным средством. Сотрудники милиции вызвали сотрудников частного охранного предприятия. После этого он происходящего не помнит. При рассмотрении дела в его отсутствие мировой судья формально подошел к анализу, имеющихся в деле доказательств, и не выяснил все юридически значимые обстоятельства, тем самым нарушил положения ст.24.1, 24.4 КРФоАП.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев заявление Бахарева А.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи, заслушав правонарушителя, поддержавшего заявление о восстановление срока на подачу жалобы и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полагавшего необходимым отказать Бахареву А.Б. в заявленном считаю, что оно не подлежит удовлетворению, ибо основания к этому отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению (л.д.23) <...> Бахарев А.Б. был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч.1ст.12.26 КРФоАП, чего он не отрицал. Однако, несмотря на то, что он действительно <...> после ДТП попал в реанимацию, а затем до <...> находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ЦГБ» города Мариинска и Мариинского района и лечится амбулаторно до настоящего времени, <...> по свидетельству самого Бахарева А.Б. он дома ознакомился с постановлением мирового судьи, <...> он же лично ознакомился с материалами административного дела, снял копии с использованием цифрового аппарата и переслал их электронной почтой в г.Кемерово для составления жалобы. Ее Бахарев А.Б. подал мировому судье только <...>.

При таких обстоятельствах, считаю, что срок на подачу жалобы Бахаревым А.Б. нарушен с очевидностью.

Тот факт, что Бахарев А.Б. до настоящего времени находится на больничном, не является основанием для восстановления ему срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи. Он, отслеживая судьбу данного административного дела, принимает активные меры к защите своих прав и амбулаторное лечение его травмы препятствием к этому не является. Об этом же свидетельствует участие Бахарева А.Б. и в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ч.1,2 ст.30.3 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бахареву А.Б. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска, Кемеровской области от <...>, которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КРФоАП в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья- подпись

Верно:Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н. Еремина

Решение вступило в законную силу 31.10.2011 года

Судья- Л.И. Лапина

Секретарь- Т.Н. Еремина