№ 7-12-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 6 апреля 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры»,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МБУК «Дворец культуры», расположенное в <...>, <...>, по <...> <...> допустило нарушения требований п.57,60,91,108 (прил.<..> п.4,7,8,14,17,19, табл.1), 150 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утв.министром по делам ГО и ЧС <..> года, зарегистрированных в МЮ <..> года, п.1 ст.91, п.1 ст.84, п.2 ст.87 табл.21, ст.29, ст.85, ст.52 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.6,8,27 СП 2.13130.2009; ч.7, табл.2 СП 3.13130.2009; п.п.<..>, <..>, <..> СП 4.13130.2009; прил.А, п.А.10 СП 5.13130.2009 п.7.2 СП 7.13130.2009, а именно: помещение зрительного зала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией п.1 ст.91 <..>ФЗ РФ от <..> года, СП 5.13130.2009 прил.А, п.А.10, оно не обеспечено системой оповещения людей о пожаре п.1 ст.84 <..>ФЗ РФ от <..> года, ч.7, табл.2 СП 3.13130.2009; не обеспечен предел огнестойкости деревянных конструкций чердачного помещение зрительного зала не менее R 15 ст.87 п.2 таб.21 <..>ФЗ от <..> года; пожарный кран на сцене зрительного зала не укомплектован рукавом и стволом п.91 ППБ 01-03; электрооборудование выполнено не в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике во всех помещениях здания п.57 ППБ 01-03 (оно ветхое, соединения не соответствуют правилам); не заключены в колпаки (рассеиватели) открытые электролампы п.60 ППБ 01-03; помещения зрительного зала не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением <..> (прил.<..> п.6,7,8,14,17,19, табл.1) п.108 ППБ 01-03; не ограждено противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа чердачное пространство над зрительным залом от смежных пространств ст.29 <..>ФЗ РФ от <..> года; п.6,8,27 СП 2.13130.2009; отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из зрительного зала ст.85 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.7.2 СП 7.13130.2009; в трюме под сценой расположены кладовые и мастерские ст.52 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.<..> СП 4.13130.2009; не установлены в проемах помещений со стороны сцены противопожарные двери 1-го типа ст.52 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.<..> СП 4.13130.2009; несущие элементы сцены выполнены из горючего материала ст.52 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.<..> СП 4.13130.2009; не подвергнут глубокой пропитке антипиренами настил сцены, выполненный из древесины ст.52 <..>ФЗ РФ от <..> года, п.<..> СП 4.13130.2009; не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции, сценическое оформление материалы для акустической отделки стен и потолков зрительных залов, а также драпировки п.150 ППБ 01-03.
Таким образом, по мнению суда, юридическое лицо МБУК «Дворец культуры» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Законный представитель юридического лица М., факт совершения юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП признала и дала пояснения в соответствии с протоколом об административном правонарушении.
Подтверждается вина юридического лица МБУК «Дворец культуры» в содеянном и данными протокола об административном правонарушении <..> от <..> года, данными протокола о временном запрете деятельности <..> от <..> года, данными акта проверки <..> от <..> года, предписанием <..> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Подвергать их сомнению у суда нет оснований, ибо они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, непротиворечивы.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое его положение и определяет его в виде приостановления деятельности на 90 суток, ибо менее строгие виды административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.4 КРФоАП не смогут обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности спортивного зала сроком на 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья –подпись
Верно: Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- Т.Н.Еремина
Постановление вступило в законную силу 19.04.2010
Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- Т.Н.Еремина