№ 7-22-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 23 июня 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Бова А.Н., <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<...> Бова А.Н., управляя автомобилем <...>, следуя по <...> <...> с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения, введенных в действие с <..> года, допустил наезд на пешехода И., который переходил дорогу. В результате ДТП, И. с диагнозом: автотравма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области верхнего края левой глазницы, закрытый перелом с/3 костей правого предплечья со смещением, АО(+) в этот же вечер был доставлен в МУЗ «ЦГБ» <...> <...>, где ему была оказана медицинская помощь. Таким образом, Бова А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП, а именно: нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
Вина Бова А.Н. в содеянном доказана как его признательными пояснениями, так и показаниями потерпевшего И., из которых следует, что <..> года около 22 часов 30 минут Бова А.Н., управляя автомобилем <...> следуя по <...> допустил наезд на пешехода С., который находясь в состоянии опьянения переходил дорогу. Его он увидел на середине дороги, подал звуковой сигнал, однако предотвратить столкновение не смог, левым зеркалом бокового вида задел И., отчего тот упал, а автомобиль занесло, он перевернулся и был деформирован. В результате С. получил автотравму, был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.
Согласно заключению эксперта <...> С. причинен вред здоровью средней тяжести. У него выявлены: автотравма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области верхнего края левой глазницы, закрытый перелом с/3 костей правого предплечья со смещением, АО(+).
Согласно акту медицинского освидетельствования у Бова А.Н. <..> года в 00 часов 50 минут состояние алкогольного опьянения не установлено.
Доказана вина Бова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и данными протокола об административном правонарушении <...>, данными протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 42 ДГ <...>, данными схемы к этому процессуальному действию.
Подвергать сомнению пояснения Бова А.Н., показания С., а также письменные доказательства нет оснований, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняются, надлежащим образом оформлены, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Содеянное Бова А.Н. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, поскольку он нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП
учитывается характер совершенного Бова А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: его раскаяние, помощь потерпевшему в восстановлении его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бова А.Н., не установлено.
С учетом изложенного ему следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Бова А.Н. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья-подпись
Верно: Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- А.А.Пасько
Постановление вступило в законную силу 06.07.2010
Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- А.А.Пасько