Дело № 7-49-2011

г.Мариинск 15 августа 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафенко К.С., <...>

УСТАНОВИЛ:

<...> в <...> Сафенко К.С., управляя автомобилем <...> <...> на <...>, в нарушение п.14.1 ПДД, не уступив дорогу пешеходу М., переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, в результате чего причинил М. травму в виде легкого вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

В судебном заседании Сафенко К.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно <...> около <...> часов он управлял автомобилем <...> <...> и двигался по <...>. На улице была пасмурная погода, шел дождь. Подъезжая к пешеходному переходу, который был обозначен дорожным знаком и дорожной разметкой – «зебра», увидел женщину с зонтом в руках, идущую по обочине дороги навстречу Сафенко. Когда Сафенко уже заехал на «зебру», женщина стала резко переходить дорогу. Сафенко нажал на тормоз, однако не смог предотвратить наезд на пешехода.

Потерпевшая М. суду пояснила, что <...> около <...> часов дня она шла по левой обочине дороги <...> в сторону <...> М. собралась перейти дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаком и разметкой. М. видела, что навстречу ей двигается автомобиль <...>, однако думала, что он ее пропустит. Когда М. стала переходить дорогу, почувствовала удар и очнулась на проезжей части. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Просит назначить наказание на усмотрение суда, на суровой мере наказания не настаивает.

Свидетель Е. суду пояснил, что потерпевшая М. его сожительница, они вместе шли по <...>. М. ушла вперед, чтобы зайти в магазин. Переходя дорогу по пешеходному переходу М. сбил автомобиль <...> которым управлял Сафенко.

Свидетель Ф. суду пояснила, что она проживает в доме по <...>. <...> около <...> часов она в окно увидела, как на пешеходном переходе автомобиль <...> <...> сбил женщину, женщина упала на проезжей части. Когда Ф. вышла на улицу к месту происшествия. Женщина уже отошла в сторону, у нее была голова и нога в крови.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина Сафенко К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, доказана, как пояснениями самого Сафенко, так и пояснениями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> <...> в <...> Сафенко К.С., управляя автомобилем <...> <...> на <...>, в нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу М., переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, чем причинил М. травму в виде легкого вреда здоровью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Согласно заключения эксперта <...> от <...> у М. обнаружена <...>. Данные повреждения причинены воздействием массивным тупым твердым предметом. Сочетанная травма головы и нижней конечности квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом личности Сафенко К.С., который признал вину в содеянном и с учетом мнения потерпевшей, которая не настаивает на суровой мере наказания, суд считает правильным назначить Сафенко К.С. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафенко К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь- Т.В. Елагина

Постановление вступило в законную силу 05.09.2011 года

Судья- Т.Г. Бородина

Секретарь- Т.В. Елагина