г.Мариинск 16 сентября 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,

рассмотрев дело о временном приостановлении деятельности видео-дисплейного терминала (ВДТ) <...>, инв. <...> в компьютерном классе муниципального общеобразовательного учреждения «Калининская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <...>,

с участием начальника территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске Будковой О.Н., директора МОУ «Калининская основная общеобразовательная школа» Бахтигиреевой Т.Н.,

УСТАНОВИЛА:

<...> в <...> часов на рабочем месте у ВДТ <...> инв. <...> в компьютерном классе МОУ «Калининская ООШ», расположенного по адресу: <...>, уровень напряженности электростатического поля превысил предельно-допустимый норматив, что установлено результатами экспертизы (экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в <...>, Мариинском и <...> <...> от <...>, протокол лабораторных испытаний <...> от <...>), что создает непосредственную угрозу здоровью обучающихся и учителей в МОУ «Калининская ООШ», что является нарушением ст.ст.11,24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КРФоАП.

Начальник территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске Будкова О.Н. суду пояснила, что директор МОУ «Калининская основная общеобразовательная школа» Бахтигиреева Т.Н. не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе <...> об административном правонарушении от <...>. Просила временно приостановить деятельность видео-дисплейного терминала (ВДТ) <...>, инв. <...> в компьютерном классе муниципального общеобразовательного учреждения «Калининская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <...>.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении директор МОУ «Калининская основная общеобразовательная школа» Бахтигиреева Т.Н. не отрицала наличия выявленных нарушений, не оспаривала законность требований контролирующего органа, устранить данные нарушения не имеют возможности из-за отсутствия денежных средств.

Согласно протоколу <...> от <...> об административном правонарушении на <...> час. <...> уровень напряженности электростатического поля на рабочем месте у ВДТ <...>, инв. <...> в компьютерном классе превысил предельно-допустимый норматив, что установлено результатами экспертизы (экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в <...>, Мариинском и <...> <...> от <...>, протокол лабораторных испытаний <...> от <...>), что является нарушением ст.ст.11,24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КРФоАП.

Согласно протоколу <...> от <...> с <...> минут <...> главным специалистом-экспертом Ж. временно запрещена деятельность ВДТ <...>, инв. <...> в компьютерном классе МОУ «Калининская ООШ».

Данные, указанные в протоколах об административном правонарушении и временном запрете деятельности, подтверждаются протоколом лабораторных испытаний от <...>, который не оспорен директором школы Бахтигиреевой Т.Н., и который не вызывает сомнения у суда.

Согласно справке, выданной МОУ «Калининская ООШ», компьютер под инв.<...> действительно стоит на балансе школы.

Учитывая, что дальнейшее использование ВДТ <...>, инв. <...> в компьютерном классе небезопасно для здоровья учащихся и сотрудников школы, а устранение выявленных контролирующим органом нарушений, потребует определенного времени, судья полагает правильным временно приостановить деятельность ВДТ <...>, инв. <...> в компьютерном классе МОУ «Калининская ООШ», расположенном по адресу: <...>.

На основании ст.ст.3.12,6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Приостановить деятельность видео-дисплейного терминала (ВДТ) <...>, инв. <...> в компьютерном классе муниципального общеобразовательного учреждения «Калининская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <...> на <...> суток.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Постановление вступило в законную силу 04.10.2011 года

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова