Дело № 7-18-2012

г.Мариинск 29 марта 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Купреевой Г. В., <...> <...><...> <...>, по ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛА:

<...> в Мариинский городской суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении Купреевой Г. В..

В судебном заседании установлено, что <...> в <...> Купреева Г.В. продала за 50 рублей из <...> спиртосодержащую продукцию (водно-спиртовую смесь), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП, а именно, незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно ч.2 ст.129 ГК РФ, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мариинский» Г., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Купреева Г.В. не оспорила обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, согласно заявлению просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах доказательствам.

Вина Купреевой Г.В. в содеянном полностью подтверждается:

-объяснениями Купреевой <...>., согласно которым она не отрицает тот факт, что <...> около <...> продала спиртосодержащую жидкость 0,2 литра в стеклянной прозрачной бутылке за 50 рублей (л.д.10);

-протоколом об административном правонарушении <...> от <...> в отношении Купреевой Г.В., согласно которому <...> <...> <...> продала за 50 рублей из <...> спиртосодержащую продукцию (водно-спиртовый смеси) (л.д.3);

-рапортом участкового инспектора МО МВД России «Мариинский» Г. от <...> о совершенном правонарушении (л.д.5);

-справкой об исследовании ГУ МВД России по Кемеровской области экспертно-криминалистического центра за <...> от <...>, из которой усматривается, что представленная жидкость, «изъятая у гр-ки Купреевой Г.В.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 88,8% (л.д.15-16);

-объяснениями Н. (л.д.7), Т. (л.д.8), К. (л.д.9), которые подтвердили о том, что <...> Купреева Г.В. около <...> из <...> продала за 50 рублей спиртосодержащую жидкость 0,2 литра.

Таким образом, изучив письменные доказательства, судья считает, что в действиях Купреевой Г.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП.

Согласно ст.14.2 КРФобАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Купреева Г.В. вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, привлекается к административной ответственности впервые, в содеянном раскаивается, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, судья считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2,23.1, 29.7,29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Купрееву Г. В. виновной по ст.14.2 КРФобАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход федерального бюджета с перечислением суммы штрафа на счет 401018104000000100 07 ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области ИНН 4213008971 КПП 421301001 БИК 043207001 КБК 188116900 5 00 50000140 УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел внутренних дел «Мариинский») с конфискацией предметов административного правонарушения (стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятой у Купреевой Г.В.).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Постановление вступило в законную силу 18.04.2012 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова