Дело № 7-20-2012

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 апреля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Битехтина В.Б., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Битехтин В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП- незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. <...> из квартиры, расположенной по адресу: <...> <...> реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>, свободная продажа которой запрещена или ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Битехтин В.Б. признал вину в совершении данного административного правонарушения, выразил раскаяние в содеянном.

Согласно рапорту от <...>, была произведена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости <...> у Битехтина В.Б. по адресу: <...> В ходе контрольной закупки было закуплено <...> спиртосодержащей жидкости у Битехтина В.Б. на сумму <...>.

Согласно протоколу личного досмотра от <...>, произведен досмотр Т., проживающего по адресу: <...>. В ходе досмотра обнаружена стеклянная бутылка емкостью <...>. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость со специфическим запахом этилового спирта. Т. пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость приобрел <...> у гражданина, проживающего в <...> за <...>.

Согласно объяснению Битехтина В.Б. он действительно <...> продал молодому парню спиртосодержащую жидкость емкостью <...> за <...>.

Согласно протоколу <...> от <...>, составлен в отношении Битехтина В.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП.

Согласно справке об исследовании <...> от <...>, представленная жидкость, изъятая у гражданина Битехтина В.Б., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта <...>.

Суд заслушал Битехтина В.Б., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ст. 14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Суд считает, что вина Битехтина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, установлена. Это подтверждается объяснением самого Битехтина В.Б., письменными доказательствами.

При назначении наказания Битехтину В.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который является, согласно материалам дела, пенсионером, инвалидом 2 группы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Битехтиным В.Б. вины. С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Битехтина В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Постановление вступило в законную силу 03.05.2012 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина