Дело № 7-19-2012

г.Мариинск 17 апреля 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стукалиной О.С., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>,

по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Стукалина О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.

<...> <...> Стукалина О.С. из квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <...> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> литра по цене <...> рублей, свободная продажа которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебное заседание Стукалина О.С., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Стукалиной О.С.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина Стукалиной О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, доказана пояснениями самой Стукалиной О.С., материалами дела.

Согласно рапорту <...> <...> у Стукалиной О.С. по месту ее жительства, по адресу: <...> была произведена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости в количестве <...> литра на сумму <...> рублей.

Согласно протоколу личного досмотра <...> <...> в присутствии двух понятых по адресу: <...> около <...> был произведен досмотр гражданки Т. В ходе досмотра у Т. обнаружена стеклянная бутылка емкостью <...> литра с прозрачной бесцветной жидкостью внутри со специфическим запахом этилового спирта. Т. пояснила, что данную спиртосодержащую жидкость она приобрела <...> <...> у гражданки, проживающей в <...> за <...> рублей.

Согласно объяснению Стукалиной О.С. она действительно <...> <...> продала женщине <...> литра спиртосодержащей жидкости за <...> рублей.

<...> в отношении Стукалтной О.С. составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП.

Согласно справке об исследовании <...> от <...>, представленная жидкость, изъятая у гражданки Стукалиной О.С., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 88,5 %.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания Стукалиной О.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Стукалиной О.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стукалину О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Верно: Судья- Т.Г. Бородина

Секретарь- Т.В. Елагина

Постановление вступило в законную силу 03.05.2012 года.

Судья- Т.Г. Бородина

Секретарь- Т.В. Елагина