г.Мариинск 05 апреля 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлятчина О.Г., <...>, по ч.2 ст.12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Давлятчин О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФобАП- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <...>, Давлятчин не предоставил преимущества в движении транспортному средству <...>, движущемуся по главной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением В.А., причинив последнему вред здоровью средней степени тяжести. В результате совершенного Давлятчиным О.Г. административного правонарушения потерпевшему В.А. причинены: <...>, квалифицируется как средний вред здоровью человека.

В судебном заседании Давлятчин О.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП признал себя полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении совершил ДТП, в результате которого пострадал гр-н В.А. В содеянном раскаивается.

Потерпевший В.А. суду пояснил, что <...> в результате ДТП с участием автомобиля <...> под управлением Давлятчина О.Г. на <...> получил телесные повреждения, по результатам экспертизы вред повреждений оценивается как средней тяжести.

Судья, заслушав Давлятчина О.Г. потерпевшего, исследовав письменные доказательства, считает, что вина Давлятчина О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, установлена.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»

Согласно п.п.13.9 Правил дорожного движения «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.»

Согласно ч.1 ст.26.2 КРФобАП «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.»

В соответствии со ст.1.5 ч.1 КРФоАП –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»

В соответствии со ст.2.1 КРФоАП -«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <...> усматривается, на <...> на правой обочине частично на проезжей части обнаружен автомобиль <...>, автомобиль поврежден, много осколков. На расстоянии 7,1 метра от заднего левого колеса автомобиля <...> – автомобиль <...>, который расположен в огороде <...>.

Из протокола осмотра транспортного средства автомобиль <...>, имеет следующие повреждения: <...>

Из протокола осмотра транспортного средства автомобиль <...>, имеет следующие повреждения: <...>

Из заключения эксперта <...> усматривается, что В.А. причинены следующие повреждения: <...>, квалифицируется как средний вред здоровью человека.

Все обнаруженные повреждения могли образоваться одномоментно, либо в короткий промежуток времени, возможно в условиях ДТП, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средний вред здоровью человека.

Из протокола об административном правонарушении от <...> усматривается, что Давлятчин О.Г. совершил <...> нарушение п.п.13.9. ПДД, допустил столкновение транспортных средств, причинив вред здоровью средней тяжести.

Судья приходит к убеждению анализируя собранные по делу доказательства, о виновности Давлятчина О.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При назначении наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КРФобАП, а именно «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.»

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Давлятчина О.Г. судом не установлено.

Вместе с тем судья считает правильным назначить Давлятчину О.Г. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Давлятчина О.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Верно: Судья- С.А.Зайцева

Секретарь- Н.С. Мячина

Постановление вступило в законную силу 03.05.2012 года

Судья- С.А.Зайцева

Секретарь- Н.С.Мячина