Дело № 7-38-2012 г.Мариинск 14 мая 2012 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Студенковой Т. М., <...>, по ст.14.2 КРФоАП, УСТАНОВИЛА: <...> в Мариинский городской суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП, в отношении Студенковой Т. М.. В судебном заседании установлено, что <...> в <...> Студенкова Т.М. из <...> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно ч.2 ст.129 ГК РФ, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011 г.) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Студенкова Т.М., в судебном заседании не оспорила обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вина Студенковой Т.М. в содеянном полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <...> от <...> в отношении Студенковой Т.М., согласно которому <...> Студенкова Т.М. в <...> из дома, расположенного по адресу: <...> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...> - рапортом участкового инспектора МО МВД России «Мариинский» Ш. от <...> о совершенном правонарушении <...> - справкой об исследовании ГУ МВД России по Кемеровской области экспертно-криминалистического центра за <...> от <...>, из которой усматривается, что представленная жидкость, «изъятая у гр-на В.», является спиртсодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39, 3 % <...> - протоколом личного досмотра В. от <...>, согласно которому у В. в ходе досмотра обнаружена бутылка <...> <...> с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом этилового спирта (<...> - объяснениями В.(<...> который подтвердил, что <...> Студенкова Т.М. в <...> из <...>, расположенного по адресу: <...>, реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>. Таким образом, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мариинский» П., лицо, привлекаемое к административной ответственной Студенкову Т.М., изучив письменные доказательства, судья считает, что в действиях Студенковой Т.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП. Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Студенкова Т.М. вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, судья считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2,23.1, 29.7,29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать Студенкову Т. М. виновной по ст.14.2 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход федерального бюджета с перечислением на счет 401018104000000100 07 ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области ИНН 4213008971 КПП 421301001 БИК 043207001 КБК 188116900 5 00 50000140 УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел внутренних дел «Мариинский») с конфискацией предметов административного правонарушения <...> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вещественное доказательство: <...> Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья - подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова Постановление вступило в законную силу 30.05.2012 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова