Дело № 7-52-2012

г.Мариинск 09 июня 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.И., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по <...> <...>, по ст.14.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛА:

<...> в Мариинский городской суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП, в отношении Кузнецовой Н.И..

В судебном заседании установлено, что <...> <...> из дома, расположенного по адресу <...>, Кузнецова Н.И. реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно ч.2 ст.129 ГК РФ, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецова Н.И., не оспорила обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, согласно заявлению просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Вина Кузнецовой Н.И. в содеянном полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...> в отношении Кузнецовой Н.И., согласно которому <...> Кузнецова Н.И. <...> из <...>, расположенного по адресу: <...> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>

- рапортом участкового инспектора МО МВД России «Мариинский» П. от <...> о совершенном правонарушении <...>

- справкой об исследовании ГУ МВД России по <...> экспертно-криминалистического центра за <...> от <...>, из которой усматривается, что представленная жидкость, «изъятая у гр-ки Кузнецовой Н.И.», является спиртсодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 72,0 % <...>

- протоколом личного досмотра П. от <...>, согласно которому у П. в ходе досмотра обнаружена бутылка емкостью <...> из прозрачного стекла, на стенке бутылки имеется художественно оформленная этикетка с маркировкой <...> горлышко бутылки закрыто навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета <...>

- объяснениями К. <...> Трофимова А.В<...> П.) <...> которые подтвердили о том, что <...> Кузнецова Н.И. <...> <...>, расположенного по адресу: <...> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <...> по цене <...>

Согласно определению <...> от <...> УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» П. продлен срок административного расследования до 3-х месяцев в связи с отсутствием исследования. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Кузнецовой Н.И. не истек.

Таким образом, изучив письменные доказательства, судья считает, что в действиях Кузнецовой Н.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Кузнецова Н.И. вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, судья считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере <...> с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2,23.1, 29.7,29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Кузнецову Н.И. виновной по ст.14.2 КРФобАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...> в доход федерального бюджета с перечислением на счет <...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественное доказательство: <...>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Постановление вступило в законную силу 03.07.2012 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова