№ 7-86-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 17 сентября 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя Волеговой А.М., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<...>, <...> при проведении административного расследования в отношении ИП Волеговой А.М., в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, продавец Я. допущена к работе без гигиенической аттестации по вопросам санитарного минимума, не организован производственный контроль, для сбора отходов и мусора отсутствует педальный бачок с крышкой, осветительный прибор в торговом зале не имеет защитного плафона, холодильная камера не оснащена термометром для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, что подтверждено экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением от 07.09.2012 года №160-ГП филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске и Мариинском и Чебулинском районах, актом санитарно-эпидемиологического обследования от 06.09.2012 года, что является нарушением ст.11, ч.5 ст.5, ст.32, ст.36 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ, п.6.2, п.10.4, п.13.1, п.1.4, п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологическое требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КРФоАП.

Согласно ст.6.3 КРФоАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Локтионова М.В. суду пояснила, что поводом для проверки послужило обращение на сайт территориального отдела. При проведении проверки были установлены нарушения, перечисленные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просит за данное нарушение подвергнуть ИП Волегову А.М. административному наказанию в виде штрафа.

ИП Волегова А.М. с данными нарушениями согласилась, суду пояснила, что все нарушения будут устранены в ближайшее время.

Вина ИП Волеговой А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП также доказана: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>; санитарно-эпидемиологическим заключением, согласно которому помещения, оборудование и иное имущество павильона ИП Волеговой А.М., расположенного по адресу: <...>, используемое при обороте пищевых продуктов соответствует требованиям: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СП 2.3.6.2203-07 (изменение №1 к СП 2.3.6.1066-01) п.п.2.2, 2.8, 5.9, 7.1, 10.1, 10.3, 13.3 не соответствует требованиям: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологическое требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СП 2.3.6.2203-07 (изменение№1 к СП 2.3.6.1066-01) п.п.2.7, 3.1, 4.8, 6.1, 7.8,10.2, 10.4, 10.7,12,13.1,13.2; СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»; СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». СП 1.1.2193-2007 (изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01); актом санитарно-эпидемиологического обследования.

Подвергать сомнению данные доказательства нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение и определяет его в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Волегову А.М. подвергнуть административному наказанию по ст.6.3 КРФоАП в виде административного штрафа в размере <...> рублей с зачислением указанной суммы <...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановлении о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.А.Гильманова

Секретарь - Е.Н.Еремин

Постановление вступило в законную силу 28.09.2012 года

Судья - Т.А.Гильманова

Секретарь - Е.Н.Еремин