ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ



дело № 10-11/2012

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года                                                                                 г. Мариинский Посад                                                                 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Короткова И.Н.,

подсудимого Дунаева А.Г.,

защитника - адвоката Степанова О.И., предоставившего ордер № 32-12 от 15 марта 2012 года и удостоверение № 322 от 08.01.2003г., выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДУНАЕВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 февраля 2012 года, которым:

Дунаев А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и возложены следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не менять место жительства или пребывания, место учебы и(или) работы без согласия специализированного государственного органа, встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом;

- мера пресечения в отношении Дунаева А.Г. оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- вещественное доказательство - женский халат, возращен по принадлежности Ф.,

установил:

    

Дунаев А.Г. систематически наносил побои и насильственные действия, причиняя физические и нравственные страдания, а также угрожал убийством ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так он, Дунаев А. Г. 06 октября 2010 года в период времени с 17 час. по 19 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого с целью причинения телесных повреждений нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела последней, причинив потерпевшей Ф. физическую боль.

Он же, Дунаев А. Г. в один из дней января месяца 2011 года в период времени с 17 час. по 19 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого с целью причинения телесных повреждений нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей Ф. физическую боль.

Он же, Дунаев А. Г. в один из дней второй половины мая месяца 2011 года в период времени с 17 час. до 19 час., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого с целью причинения телесных повреждений нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела последней, причинив потерпевшей Ф. физическую боль.

Он же, Дунаев А. Г. 19 июля 2011 года в период времени с 18 час. до 20 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого с целью причинения телесных повреждений нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела последней, причинив потерпевшей Ф. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей головы, туловища, конечностей не имеющие квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью.

Он же, Дунаев А. Г. 06 октября 2010 года в период времени с 17 час. по 19 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого повалил последнюю на пол, а затем схватив обеими руками за её шею стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством. Ф., испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу реально.

Он же, Дунаев А. Г. в один из дней января месяца 2011 года в период времени с 17 час. по 19 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого повалил последнюю на пол, а затем схватив обеими руками за её шею стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством. Ф., испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу реально.

Он же, Дунаев А. Г. в один из дней второй половины мая месяца 2011 года в период времени с 17 час. до 19 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого повалил последнюю на пол, а затем схватив обеими руками за её шею стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством. Ф., испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу реально.

Он же, Дунаев А. Г. 19 июля 2011 года в период времени с 18 час. по 20 час., находясь в <адрес> ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с Ф., в ходе которого повалил последнюю на пол, а затем схватив обеими руками за её шею стал душить, а затем схватил кухонный нож, направив нож в сторону Ф., при этом высказывал слова угрозы убийством. Ф., испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу реально.

В судебном заседании подсудимый Дунаев А. Г. свою вину не признал и показал, что Ф. наговаривает на него. Показал, что в период совместного проживания с Ф. с ней скандалы не устраивал, побои не наносил, слова угрозы убийством не высказывал.

В то же время показал, что он согласен с доводами апелляционного представления государственного обвинителя, не возражает против изменения приговора.

Подсудимый Дунаев А.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, между тем исследованными в судебном заседании доказательствами, вина подсудимого Дунаева А.Г. в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутой стороной защиты.

Из показаний потерпевшей Ф., оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она длительное время сожительствовала с Дунаевым А. Г., который злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Дунаев А.Г. становился агрессивным, устраивал с ней скандалы, на этой почве неоднократно избивал её, угрожал убийством.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по поводу его дня рождения они у него дома употребили спиртные напитки. Около 18 часов Дунаев А. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего ей стало больно. Затем он повал её на пол, схватив обеими руками за её шею, стал душить, при этом он говорил, что он её задушит. Ей стало трудно дышать. Ей удалось вырваться из его рук и убежать. Угрозы убийством она восприняла реально.

Также в середине января месяца 2011 года около 18 часов она зашла домой к сожителю Дунаеву А. Г., который был в состоянии алкогольного опьянения. Он также с ней устроил скандал, в ходе которого нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль. Затем он снова уронил её на пол, схватив обеими руками за её шею, стал душить, ей стало трудно дышать, при этом он говорил, что убьет её. Она вырвалась от него и убежала от него.

В конце мая месяца 2011 года, точную дату она не помнит, они дома у Дунаева А. Г. распивали спиртные напитки. Дунаев А. Г. из-за малозначительного повода, устроил с ней скандал, в ходе которого он ей нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей физическую боль. В ходе этого он повалил её на пол, схватив обеими руками за её шею, стал душить, при этом он говорил, что задушит её, а затем утопит на реке Волга. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Дунаев А.Г. после распития спиртных напитков, устроил с ней скандал, в ходе которого нанес множество ударов по различным частям тела. Кроме того, схватил ее за шею и стал душить, при этом говорил, что убьет ее. Угрозу убийством она восприняла реально, так как в момент скандала Дунаев А.Г. был очень злым, мог осуществить свою угрозу (т.1 л.д.18-22)

Из показаний свидетеля М., данных ею в ходе дознания, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что между Ф. и Дунаевым А.Г. часто происходили скандалы, о причинах скандала ей ничего не известно. Она часто на лице Ф. видела синяки (т.1 л.д. 26-27).

Аналогичные показания даны свидетелем <данные изъяты>, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д. 28-29).

Кроме этого вина подсудимого Дунаева А.Г. в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно рапорта заместителя начальника ИВС, зарегистрированного в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», со слов задержанной Ф., ему стало известно, что 19 июля 2011 года, в ходе возникшего скандала Дунаев А.Г. нанес Ф. побои, схватив в руки нож, угрожал ей убийством (т.1 л.д.2).

Заявление потерпевшей Ф., зарегистрированное в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», подтверждает факт нанесения ей 19 июля 2011 года побоев и угрозу убийством со стороны Дунаева А.Г. (т.1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2011 года следует, что в ходе осмотра <адрес>, обнаружен и изъят женский халат с пятнами бурого цвета (т.1 л. д.4-5). Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 45-46) изъятые вещи осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.47).

Согласно заключения эксперта у Ф. имелись телесные повреждения, не имеющие квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью. Давность их образования в пределах 2-4 суток ранее момента освидетельствования, 22 июля 2011 года (т.1 л.д. 30).

Таким образом, проанализировав исследованные по делу обстоятельства и доказательства, суд апелляционной инстанции, вину подсудимого Дунаева А.Г. в предъявленном ему по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ обвинении, находит полностью доказанной.

Государственным обвинителем - старшим помощником прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района ЧР от 17 февраля 2012 года принесено апелляционное представление по мотиву нарушения требований уголовно-процессуального законодательства и уголовного закона при его вынесении.

Из представления государственного обвинителя следует, что мировым судьей в нарушение требований ст. 15 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Дунаев А.Г. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в то время как совершенные Дунаевым А.Г. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, государственный обвинитель просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о квалификации по признаку «причинением тяжкого вреда здоровью».

Анализируя исследованные по делу обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции, находит апелляционное представление прокурора обоснованным.

Мировым судьей преступные действия подсудимого Дунаева А.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ (4 эпизода) квалифицированы как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что Дунаев А.Г. угрожал потерпевшей Ф. убийством, потерпевшая Ф. реально воспринимала угрозы и боялись осуществления угрозы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из квалификации признак угроза причинением тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, суд апелляционной инстанции действия Дунаева А.Г. квалифицирует по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст. 117 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

С учетом изложенного суд, апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведения о совершении Дунаевым А.Г. преступления средней тяжести.

Дунаев А.Г. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дунаева А.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что наказание Дунаеву А.Г. в виде ограничения свободы назначено в соответствии с требованиями закона.

Совершенное Дунаевым А.Г. преступление, согласно ст.ст. 25,15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - женский халат, суд апелляционной инстанции по вступлении приговора в законную силу, находит подлежащими возврату по принадлежности потерпевшей Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304,307-309, главой 44 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 февраля 2012 года в отношении Дунаева Андрея Геннадьевича изменить.

Признать Дунаева Андрея Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание.

- по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не менять место жительства или пребывания, место учебы и (или) работы без согласия специализированного государственного органа, встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения в отношении Дунаева А.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении;

Вещественное доказательство - женский халат, возвратить по принадлежности Ф.

Настоящий приговор в кассационном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд ЧР в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

Судья:              Н.С. Димитриева