дело № 10-8/2012 11 марта 2012 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М., подсудимого Фёдорова В.И., защитника адвоката Родионова В.Е., предоставившего ордер и удостоверение № 177, выданное Управлением юстиции РФ по Чувашской Республике от 27.12 2002 г., потерпевших Ф. и К., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФЁДОРОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, <данные изъяты>, поступившее по апелляционному представлению прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23 января 2012 года, которым: Фёдоров В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 20 % заработка; по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.2,71 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - мера пресечения в отношении Фёдорова В.И. оставлена без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении; - вещественное доказательство - нож уничтожен; установил: Фёдоров В.И. нанес побои К. и угрожал убийством К. и Ф. при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов, Фёдоров В.И., находясь в <адрес> Чувашской Республики, устроил скандал с К., схватил ее одной рукой за волосы, другой нанес один удар по лицу, а затем нанес несколько ударов ногой по левой ноге К., причинив потерпевшей К. физическую боль. Он же, Фёдоров В.И., в период времени с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе хозяйства № по <адрес> Чувашской Республики, держа в руках кухонный нож, находясь на расстоянии двух метров от К. и Ф., направился в их сторону, при этом высказывал слова угрозы убийством. Потерпевшие К. и Ф., испугавшись за свою жизнь и здоро вье, восприняли данную угрозу реально. Подсудимый Фёдоров В.И. в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обви нении не признал, в то же время показал, что согласен с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и просит его оставить без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ никакого скандала между ним и сестрой <данные изъяты>, матерью Ф. не было. Он К. побои не наносил, слов угрозы убийством в отношении сестры и матери не высказывал, нож в руки не брал. Подсудимый Фёдоров В.И. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, между тем исследованными в судебном заседании доказательствами, вина подсудимого в совершении им преступлений, указанных в описательной части, подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутой стороной защиты Потерпевшая К. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в дом своей матери. Придя в дом, она увидела, что брат скандалит с матерью, Ф. Она сделала брату замечание, на что он стал выгонять ее и мать из дома. Они с матерью испугались агрессивного поведения Федорова В.И., выбежали во двор, где брат догнал ее, схватил за волосы, другой рукой нанес удар по лицу, нанес несколько ударов по ноге. После нанесенных ударов ей удалось вырваться, и они с матерью выбежали за ворота. Брат зашел в дом, через некоторое время выбежал на улицу с ножом в руках и стал кричать, что он зарежет их, при этом держа перед собой нож, направился в их сторону. Они очень испугались за свою жизнь и думали, что он действительно может их убить. Расстояние между ними было около 2-3 метров. После случившегося она ушла к себе домой, а мать направилась в милицию. Она характеризует брата как агрессивного человека, который в состоянии алкогольного опьянения систематически скандалит с матерью. Из-за его поведения, мать, боясь за свою жизнь и здоровье, часто уходит из дома, бывали случае, что она ночевала и в подполе и на сеновале. Просит привлечь Федорова В.И. к ответственности и назначить ему строгое наказание. Свои показания потерпевшая К. подтвердила при очной ставке с Федоровым В.И. (т.1 л.д.53-56), которые были оглашены в суде. Потерпевшая Ф. суду показала, что Федоров В.И. является ей сыном. В состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным, злым, начинает скандалить. Она боится его, потому часто уходит из дома. Иногда она ночует в подполе, бывали случае, что пряталась от него на сеновале. Даже после вынесения приговора он продолжает устраивать скандалы, она уже пряталась от него в сарае. Просит суд назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Об обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ показала, что Федоров В.И. устроил скандал с сестрой К., схватил ее за волосы. После чего взял в руки нож и угрожал им убийством, испугавшись за свою жизнь, они убежали от него на улицу. Из показаний потерпевшей Ф., данных в ходе дознания и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Федоров В.И. в ходе скандала нанес К. удар по лицу и нанес несколько ударов по ноге. После этого К. вырвалась от Федорова В.И. и они, испугавшись его поведения, выбежали со двора. Через некоторое время Федоров В.И. выбежал на улицу, при этом в руках держал нож с алюминиевой рукояткой. Выставив перед собой нож он стал кричать, что зарежет их. Они испугались за свою жизнь и убежали от него. Слова угрозы убийством они с дочерью восприняли реально (т.1 л.д. 29-30). Свои показания потерпевшая Ф. подтвердила при очной ставке с Федоровым В.И. (т.1 л.д.49-52), которые были оглашены в суде. Из показаний свидетеля <данные изъяты>, оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приезду из г. Чебоксары, он заметил синяк на лице матери. Со слов матери К. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров В.И., находясь в <адрес>, устроил скандал с К., нанес ей побои, трепал ее за волосы, пнул по ногам. К. вырвалась от него и выбежала со двора. Фёдоров В.И. забежал в дом, схватил нож и этим ножом угрожал К. и бабушке Ф. убийством. Испугавшись угроз Федорова В.И., К. и Ф. убежали из дома (т.1 л.д.32-33). Кроме этого вина подсудимого Федорова В.И. в совершении преступлений, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протокол принятия устного заявления от Ф., зарегистрированный в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», подтверждает угрозу убийством со стороны Федорова В.И. в ее адрес (т.1 л.д.11). Заявление потерпевшей К., зарегистрированное в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», подтверждает факт нанесения ей побоев Федоровым В.И. и угрозу убийством со стороны Федорова В.И. в ее адрес (т.1 л.д.12). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра <адрес>, обнаружен и изъят нож (т.1 л. д. 14-18). Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 57-59) изъятый нож осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства. Таким образом, проанализировав исследованные по делу обстоятельства и доказательства, суд апелляционной инстанции, вину подсудимого Федорова В.И. в предъявленном ему по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ обвинении, находит полностью доказанной. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23 января 2012 года Фёдоров В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На данный приговор прокурором Мариинско-Посадского района Чувашской Республики принесено апелляционное представление по мотиву нарушения норм уголовного закона при назначении наказания, нарушения уголовно-процессуального законодательства в части не указания в вводной части приговора сведений о прежней судимости, неправильной квалификации действий по ч.1 ст. 119 УК РФ в части указания сведений о квалификации «причинением тяжкого вреда здоровью». Прокурор просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23 января 2012 года в отношении Федорова В.И. изменить, исключить указание о квалификации действий Федорова В.И. по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку «причинение тяжкого вреда здоровью», указать в вводной и описательно-мотивировочной части приговора сведения о прежней судимости и направить Федорова В.И. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Анализируя исследованные по делу обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции, находит апелляционное представление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются, в том числе, неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса. Согласно ст.382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона являются, в том числе, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей преступные действия подсудимого Федорова В.И. по ч.1 ст.119 УК РФ квалифицированы как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что Федоров В.И. угрожал убийством, потерпевшие К. и Ф. реально восприняли угрозу и боялись осуществления угрозы. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из квалификации признак угроза причинением тяжкого вреда здоровью. В соответствии со ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Фёдоров В.И. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Потерпевшие К. и Ф. просят суд назначить Федорову В.И. наказание в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи от 23 января 2012 года по уголовному делу в отношении Федорова В.И. подлежащим изменению. При данных обстоятельствах, суд соглашается с доводами апелляционного представления и полагает находимым назначить Федорову В.И. наказание без применения положений ст. 73 УК РФ. Видом исправительного учреждения подсудимому Федорову В.И. суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ определяет исправительное учреждение - исправительную колонию общего режима. Суд апелляционной инстанции действия Федорова В.И. квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой уг розы, по ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Федорова В.И., суд апелляционной инстанции не усматривает. Совершенное Федоровым В.И. преступление, согласно ст.ст. 25,15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести. При этом как установлено судом апелляционной инстанции, подсудимый Фёдоров В.И. по месту жительства характеризуется отрицательно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, суд апелляционной инстанции по вступлении приговора в законную силу, находит подлежащими уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304,307-309, главой 44 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23 января 2012 года в отношении Фёдорова Владимира Ильича осужденного по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ изменить. Признать Фёдорова Владимира Ильича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход 20 % заработка; -по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Федорова В.И. изменить, избрать в отношении него меру пресечения - заключение под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания Фёдоровым В.И. наказания исчислять с 11 марта 2012 года. Вещественное доказательство - нож, уничтожить. Приговор в кассационном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора. Судья: Н.С. Димитриева