дело № 10-12/2012

30 марта 2012 года                                                                                   г. Мариинский Посад                                                                 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Фуражникова А.Ю.,

подсудимого Семенова А.Н.,

потерпевшей С.,

переводчика Максимовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Исачкиной М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМЕНОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>,

поступившее по апелляционному представлению заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 февраля 2012 года, которым:

Семенов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) и возложены следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не менять место жительства или пребывания, место учебы и(или) работы без согласия специализированного государственного органа, встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом;

- мера пресечения в отношении Семенова А.Н. оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- вещественные доказательства - ковш, полотенце, платок возвращены по принадлежности С.,

установил:

Семенов А.Н. систематически наносил побои и совершал насильственные действия, причиняя физические и нравственные страдания С. при следующих обстоятельствах.

Так он, Семенов А. Н. в один из дней октября месяца 2011 года в период времени с 15 час. до 17 час., находясь в <адрес> Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с матерью С., в ходе которого нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей С. физическую боль.

Он же, Семенов А. Н. в один из дней декабря месяца 2011 года в дневное время суток, находясь в <адрес> Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с матерью С., в ходе которого умышленно нанес один удар кулаком в грудь последней, причинив потерпевшей С. физическую боль.

Он же, Семенов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. до 04 час., находясь в <адрес> Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с матерью С., в ходе которого нанес матери один удар ковшом по голове, причинив потерпевшей С. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что он проживает с престарелой матерью С., за которой он ухаживает. Престарелые люди очень капризные, и на этой почве между ним и матерью часто происходят скандалы. Не исключает, что в ходе скандалов мог ударить или оттолкнуть мать.

Суду показал, что он согласен с доводами апелляционного представления, не возражает против его удовлетворения.

Потерпевшая С. на основании ст. 51 Конституции РФ в зале суда от дачи показаний отказалась, просила огласить показания, данные ею ранее.

Из показаний потерпевшей С., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ, следует, что в середине октября 2011 года между ней и сыном Семеновым А.Н. произошел скандал, в ходе которого сын нанес ей побои по различным частям тела. Также в декабре 2011 года в ходе скандала сын нанес ей побои, отчего она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ после встречи Нового года, сын начал с ней скандалить, в ходе скандала с газовой плиты взял сковородку (ковш), нанес ей указанной сковородкой один удар по голове, от чего ручка сковородки сломалась, у неё с раны потекла кровь (т.1 л.д. 17-19).

Аналогичные показания потерпевшей С. даны в ходе очной ставки с Семеновым А.Н., которые были оглашены в суде ( т.1 л.д. 34-37).

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что она проживает по соседству с С. и часто с ней общается. ДД.ММ.ГГГГ она решила выйти на улицу на прогулку, за одно позвать С. Когда она зашла к С., то С. сказала ей, что у нее болит голова и показала рану на голове. Так же она сказала, что ее ковшом ударил сын Андрей. На голове С. была рана. Она испугалась, что рана может воспалиться, и вызвала скорую помощь.

Кроме этого вина подсудимого Семенова А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде.

Заявление потерпевшей С., зарегистрированное в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», подтверждают факты нанесения С. побоев Семеновым А.Н. (т.1 л.д.2).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра <адрес> Чувашской Республики, обнаружены и изъяты ковш со сломанной ручкой, полотенце и платок (т.1 л. д. 7-8). Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 38-39) изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.40).

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции, вину подсудимого Семенова А.Н. в предъявленном ему по ч.1 ст.117 УК РФ обвинении, находит полностью доказанной.

Суд апелляционной инстанции действия подсудимого Семенова А.Н. квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ по признакам - причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Заместителем прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 февраля 2012 года принесено апелляционное представление по мотиву нарушения требований уголовного закона при его вынесении.

Из представления следует, что мировым судьей в нарушение требований ст. 15 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Семенов А.Н. совершил преступления средней тяжести, в то время как совершенные Семеновым А.Н. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализируя исследованные по делу обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции, находит апелляционное представление прокурора обоснованным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст. 117 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

С учетом изложенного суд, апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведения о совершении Семеновым А.Н. преступления средней тяжести.

Семенов А.Н. ранее не судим, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что наказание Семенову А.Н. в виде ограничения свободы назначено в соответствии с требованиями закона.

Совершенное Семеновым А.Н. преступление, согласно ст.ст. 25,15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - ковш, полотенце, платок, суд апелляционной инстанции по вступлении приговора в законную силу, находит подлежащими возврату по принадлежности потерпевшей С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304,307-309, главой 44 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 февраля 2012 года в отношении Семенова Андрея Николаевича изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора сведения о совершении Семеновым А.Н. преступления средней тяжести.

Признать Семенова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, возложить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не менять место жительства или пребывания, место учебы и (или) работы без согласия специализированного государственного органа, встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения в отношении Семенова А.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении;

Вещественные доказательства - ковш, полотенце, платок вернуть по принадлежности С.

Настоящий приговор в кассационном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд ЧР в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

Судья:              Н.С. Димитриева