ст. 130 ч.1 УК РФ

дело 10-22/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием представителя Логиновой А.А. Логинова Н.И.,

потерпевшей по уголовному делу В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу Логиновой Алевтины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 25 ноября 2011 года, которым отказано в разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Логинова А.А. обратилась в Мариинско-Посадский районный суд с апелляционной жалобой, по мотиву его незаконности. Из содержания апелляционной жалобы следует, что мировой судья необоснованно отказал в разъяснении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении исполнительного производства.

Заявитель Логинова А.А. просит суд отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о перечислении денежных средств, взысканных с Логиновой А.А., на расчетный счет Чебоксарского детского дома.

В судебное заседание Логинова А.А. не явилась.

Представитель Логиновой А.А. по доверенности Логинов Н.И., жалобу Логиновой поддержал по доводам, изложенным в жалобе.

Потерпевшая по уголовному делу В. просила суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Суду показала, что в течение года она, как потерпевшая по уголовному делу и взыскатель по исполнительному производству, не может получить причитающуюся ей сумму. Полагает, что Логинова А.А. и ее представитель умышленно затягивают исполнение приговора суда, чем нарушают ее права.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Логинова А.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 130 ч.1 УК РФ (2 эпизода) и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 120 часов. Указанным приговором с Логиновой А.А. в пользу В. в счет возмещения морального вреда взыскано 10000 (десять тысяч) руб.

Приговор вступил в законную силу.

Логинова А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района с заявлением о разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, просила суд вынести решение о перечислении денежных средств, взысканных по приговору суда на счет Чебоксарского детского дома Минобразования Чувашии, приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как правильно указал мировой судья в постановлении, при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ неясностей и сомнений не возникает. В приговоре четно указано, что с Логиновой А.А. в пользу В. взыскано 10000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии каких-либо сомнений и неясностей при исполнении приговора суда в отношении Логиновой А.А. и обоснованно отказал ей в удовлетворении заявления.

Доводы жалобы Логиновой А.А. фактически содержат просьбу об изменении взыскателя по исполнительному листу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ суд считает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменений, апелляционную жалобу Логиновой А.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление в кассационном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд ЧР в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня оглашения.

Судья: Н.С. Димитриева