Дело № 11-1-11 г. Мариинский Посад О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Макашкина Д. Ф., при секретаре судебного заседания Максимовой А. Н., с участием истицы Димитриевой З. Г., представителя ответчика Агентства недвижимости «Виктория» Габдулбареевой М. А., ответчика Арсентьевой Т. А., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Димитриевой Зинаиды Герасимовны к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поступившее по апелляционной жалобе истицы Димитриевой З. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 3 ноября 2010 года, которым постановлено: - в удовлетворении исковых требований Димитриевой Зинаиды Герасимовны к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, отказать. Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л: Димитриева З. Г. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с иском к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по данному делу вынесено указанное выше решение, обжалованное истицей Димитриевой З. Г. по мотивам его незаконности и необоснованности. До рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого истица отказывается от требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а ответчик Агентство недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой М. А. в срок до 26 февраля 2011 года обязуется выплатить истице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет истицы №, либо путем выплаты наличными. В судебном заседании стороны подтвердили факт заключения мирового соглашения на указанных условиях и просили его утвердить. При этом истица Димитриева З.Г. дополнительно пояснила, что в связи с заключением мирового соглашения, она отказывается от своей апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения сторон и выслушав их мнение, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам суда первой инстанции. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Из смысла приведенных статей ГПК РФ следует, что стороны вправе заключить мировое соглашение в апелляционной инстанции, а суд апелляционной инстанции, утвердив его, вправе отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу. Суд пришел к таким выводам, учитывая также аналогичные положения ст.ст. 346, 365 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд кассационной инстанции при утверждении мирового соглашения сторон отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения судом кассационной инстанции определяется по правилам ч.ч. 2 и 3 ст. 220 ГПК РФ. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения. Поскольку условия мирового соглашения, заключенного между истицей Димитриевой Зинаидой Герасимовной и ответчиками Агентством недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяной Алексеевной выражают волю сторон, направленную на прекращение спора, не затрагивают права и интересы третьих лиц и не противоречат законодательству, суд апелляционной инстанции утверждает заключенное сторонами мировое соглашение. При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 3 ноября 2010 года подлежит отмене с прекращением производства по делу. Часть 2 ст. 329 ГПК РФ устанавливает, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 3 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Димитриевой Зинаиды Герасимовны к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, отменить полностью. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Димитриевой Зинаидой Герасимовной и ответчиками Агентством недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марине Александровне и Арсентьевой Татьяной Алексеевной, согласно которому: - истица Димитриева Зинаида Герасимовна отказывается от иска к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, - ответчик Агентство недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны в срок до 26 февраля 2011 года обязуется выплатить истице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет истицы №, либо путем выплаты наличными. Производство по гражданскому делу по иску Димитриевой Зинаиды Герасимовны к Агентству недвижимости «Виктория» в лице индивидуального предпринимателя Габдулбареевой Марины Александровны и Арсентьевой Татьяне Алексеевне о расторжении договора на оказание риэлторских услуг от 22 июля 2010 года, о взыскании <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Председательствующий Д. Ф. Макашкин <данные изъяты>