дело <Номер обезличен> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <Дата обезличена> года г.Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., с участием: истца Васильева В.П., его представителя - Константинова В.К., ответчика Андреева В.П., его представителя - Вотяковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Владимира Павловича к Андрееву Владимиру Петровичу, о возмещении материального ущерба, взыскании понесенных судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Васильев В.П. обратился в суд с иском к Андрееву В.П., о возмещении материального ущерба, взыскании понесенных судебных расходов. По изложенным в заявлении мотивам и основаниям, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу: - ... руб. - причиненный и не возмещенный ему материальный ущерб; - ... руб. - расходы по оплате заключения эксперта по оценке ущерба; - ... руб. - расходы по оплате услуг представителя; - ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины; - транспортные расходы В судебном заседании, стороны по делу, представили суду мировое соглашение, по которому: 1. Ответчик обязуется в срок до <Дата обезличена> года, уплатить Истцу денежную сумму в размере ... коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, включая государственную пошлину за подачу иска. 2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. В связи с разрешением сторонами имевшегося спора миром, стороны просят суд, утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Выслушав в судебном заседании участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд находит, что мировое соглашение представленное суду сторонами, заключено сторонами добровольно, на условиях, отвечающих интересам обеих сторон. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют права каких-либо лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по настоящему делу, прекратить. Сторонам разъяснено содержание ст.ст.39,173,221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить между сторонами: истцом Васильевым Владимиром Павловичем и ответчиком Андреевым Владимиром Петровичем, мировое соглашение, по которому: 1. Ответчик обязуется в срок до <Дата обезличена> года, уплатить Истцу денежную сумму в размере ... коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, включая государственную пошлину за подачу иска. 2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Производство по данному делу, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить. Определение в кассационном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения, через Мариинско-Посадский районный суд ЧР. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ