Дело № 2-16-10 г.Мариинский Посад

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2010 года председатель Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин, при секретаре судебного заседания Ильине А.А.,

с участием: ст. помощника прокурора Димитриевой Н.С., истца Кощеева А.В.,

представителя ответчика Ролдугина А.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мариинско-Посадского района в интересах Кощеева Александра Валентиновича к ОАО «Марпосадскагроснаб» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мариинско-Посадского района обратился в суд в интересах Кощеева А.В. с исковым заявлением к ОАО «Марпосадскагроснаб» о взыскании задолженности по заработной плате.

На судебном заседании истец Кощеев А.В. представил заявление о прекращении производства по делу по иску прокурора Мариинско-Посадского района к ОАО «Марпосадскагроснаб» о взыскании задолженности по заработной плате мотивируя тем, что отпали основания рассмотрения дела в судебном порядке.

Представитель ответчика Ролдугин А.П. просил заявление истца удовлетворить и производство по делу прекратить.

Ст. помощник прокурора Димитриева Н.С. просила заявление Кощеева А.В. удовлетворить.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку требования истца не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, суд считает необходимо принять заявление истца об отказе от иска в связи с тем, что отпали основания для рассмотрения дела в судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что истец отказался от требований изложенных в исковом заявлении и просит прекратить производство по делу, суд считает возможным удовлетворить его требования и дело по исковому заявлению прокурора Мариинско-Посадского района к ОАО «Марпосадскагроснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Кощеева Александра Валентиновича от иска к ОАО «Марпосадскагроснаб» о взыскании задолженности по заработной плате и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председатель суда Д.Ф. Макашкин

Копия верна: председатель суда Д.Ф. Макашкин